1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Sony 24-105mm vs Tamron 28-75

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем YLev, 14 июл 2019.

  1. Что предпочтительней для репортажа ? Sony 24-105 или Tamron 28-75 ?
    Ф2.8 для репортажа мне не нужны , так как снимать буду группы людей , где все должны быть в фокусе . Поэтому зажимать буду как минимум до ф5.6
    24мм на широком конце для меня намного важнее ф2.8
    Важна скорость и точность АФ
    Надежность АФ при сложном освещении
    Длиннее 70мм не особо нужно , хотя может , пригодится
    А может , цейс 24-70 ф4 ?
     
  2. YLev, Вы же не только репортажи снимаете. И не всегда группы людей. Возможно, и в условиях слабой освещенности.
    Поэтому светосила лишней не бывает.
    Если Вам готовы пожертвовать светосилой, то посмотрите на Тамрон 24-135.
     
  3. 24-135 на е маунт ?
    У меня камера a73
    У нее такие рабочие исо , что вполне можно обойтись без ф2.8
    А чтобы размыть фон у меня есть светосильные фиксы
    Зум мне нужен для работы
    Как 24-70 ф4 в работе по сравнению с 24-105 ? Стоит переплачивать ?
    Могу смириться с отсуствием 24мм у Тамрона 28-75 если работа АФ при сложном свете от прожекторов с ним надежнее
     
  4. А Вы указали какой у Вас байонет?;)
    Через переходник можете поставить и его.
     
  5. А смысл ?
    Костыль улучшает работу автофокуса ?
    Есть же родные стекла
     
  6. YLev, когда задаете подобные вопросы, указывайте байонет. На байонет А есть объектив Sony 24-105/3.5-4.5. И Tamron 28-75/2.8 тоже есть. Думаете, что тут все телепаты?
    Из родных купите Sony FE 24-70mm F2.8 GM. Закроете свои потребности на 80-90% случаев.
     
    YLev нравится это.
  7. А изначально то не догадаться было? Автор же не M24-105 явно имел в виду
     
  8. Nemo, а вот это что такое? Тыц
     
  9. 24-70 2.8 точно не надо , тяжелый и дорогой .
    Хочется с 24мм поэтому , наверное , не Тамрон
    Основной выбор все таки между
    24-70 и 24-105
     
  10. dinsky

    dinsky Куратор разд. Фототехника
    Команда форума

    Регистрация:
    28 мар 2006
    Сообщения:
    3.942
    Симпатии:
    1.508
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
  11. dinsky,
    а советом не поможете ? )))
     
  12. West

    West Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    15 июл 2007
    Сообщения:
    3.863
    Симпатии:
    2.738
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Коломна
    Предупреждения:
    0
    Взял для репортажа 24-105, 105 тоже используется.
     
    YLev нравится это.
  13. Взял Тамрон - но теперь жалею. 105 оказалось в 90% случаев нужнее чем 2.8
     
    YLev нравится это.
  14. dinsky

    dinsky Куратор разд. Фототехника
    Команда форума

    Регистрация:
    28 мар 2006
    Сообщения:
    3.942
    Симпатии:
    1.508
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    YLev, Наверное, не помогу. У меня самого двойственный опыт с 24-105. В первое время были промахи по фокусу (на A7r3) при попытке быстро поймать человка в кадр. Но потом стал чуть более внимательно следить за точкой фокуса, и промахи, вроде бы, пропали, но осадок остался. С тамроном не знаком, поэтому сравнить не могу.
    Но в целом к 20-105 нет нареканий. Качество картинки нравится, диапазон нравится, габариты, правда, не маленькие.

    Для себя я в свое время выбрал между сони и тамроном в пользу сони 24-105 и не пожалел. Но у меня 105 очень востребовано, как и 24 :)
     
    Bulgak0ff и YLev нравится это.
  15. Тамрон 24-135...? Што?)
     
  16. цейз 24-70 ф4 с появлением тамрона вообще потерял свою актуальность.
    Если 105мм вам точно не нужно, то тамрон предпочтительнее.
     
  17. Вчера поснимал Sony A7-III + Tamron 28-75/2.8. В настройках камеры AF-A, приоритет АФ, прошивка ПО последняя. Очень не доволен скоростью АФ. У кого была возможность сравнивать Tamron 28-75/2.8 и Sony 24-105/4 ?
     

Поделиться этой страницей