FF Всё о Minolta AF 80-200/2.8 HS APO G и 80-200/2.8 APO

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем RED, 7 фев 2008.

  1. #1 7 фев 2008 в 21:32 | FF Всё о Minolta AF 80-200/2.8 HS APO G и 80-200/2.8 APO | Страница 149
    Последнее редактирование модератором: 1 окт 2017
    Minolta AF 80-200mm F2.8 HS APO G

    Фокусные расстояния, мм:
    80-200
    Углы обзора: 30,2 - 12,3
    Количество элементов / групп: 16/13
    Максимальная диафрагма: 2.8
    Минимальная диафрагма: 32
    Количество лепестков: 9
    МДФ (мм): 1800
    Максимальное увеличение: 0.15x (1/6.7)
    Диаметр резьбы под светофильтры: 72
    Длина (мм): 166 - 175
    Вес, г: 1280

    Рейтинг Dyxum

    mkropa.republika.pl


    [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]
     
    Ott_A, mista_dj и Алексей80 нравится это.
  2. Эта линза, вызывает у меня какой то трепет. Нет, не хочу менять систему.

    [​IMG]
     
    ВикторV, Convoker, VictorV и 9 другим нравится это.
  3. В походы не беру этот объектив из-за веса и объема. Но на сплав решил таки взять, не на себе же таскать. Очень пригодился.
    DSC03874.jpg
     
    tauRus.net, Dolb, седан и 19 другим нравится это.
  4. Что имеем, тем и снимаем )) В данной ситуации на А99 стоял сабж :)

    DSC03877.jpg
     
  5. Один из Дней города :)

    _DSC2425.jpg _DSC2437.jpg _DSC2458.jpg _DSC2529.jpg

    На гербе города целых два "хомячка" изображено, так что власти оторвались по полной :)
     
    ВикторV, седан, Alexrtshv и 2 другим нравится это.
  6. Старые стеклышки дивно передают момент

    _DSC3607.JPG
     
  7. Извините, а что у вас цветом? :(

    Трубы (ни белая, ни черная) такого грязного противоестественного цвета, как у вас на обеих фото выше, не дают... Даже учитывая вечернее время съемки.
    Они дают настоящий, натуральный цвет.

    ps а момент передает фотограф, стекла же всего навсего дают рисунок и цвет... :)
     
  8. Поснимал тут весной как-то немного на слайд Fuji Velvia 100.
    img 01.jpg img 06.jpg img 07.jpg img 09.jpg
     
    AndreikaS, Convoker, ВикторV и 7 другим нравится это.
  9. Да это говно джепег с А77, рав крутить не на чем сейчас.
     
  10. Очень похоже, что у Вас установлено в камере цветовое пространство Adobe RGB, вместо SRGB.
     
  11. vionod, вот не надо тут на джипег а77 наговаривать, он очень достойного уровня.
     
  12. Уважаемые форумчане. Вынужден просить дельного совета. Снимаю на А-58+ ББТ в основном портреты. Хочу уйти с ППЗ. Взял А-7ii KIT 24-70. Теперь потяну лишь Sony SEL85F/1,8. Вопрос,могу ли я приблизится по рисунку с этим объективом к качеству ББТ??? или снова костыли...HELP!!!
     

    Вложения:

    • DSC04006-1.jpg
      DSC04006-1.jpg
      Размер файла:
      155,4 КБ
      Просмотров:
      380
    • DSC04083.JPG
      DSC04083.JPG
      Размер файла:
      89,6 КБ
      Просмотров:
      361
  13. Vladimir, 85/1.8 не будет столь хорош как ББТ.
    Обычный середнячек. Без "Вау". И иной раз с трешем в боке.
    ББТ хороша и картинкой и резкостью на всех фокусных.
    Но костыли- зло...
     
  14. Спасибо дружище, я так и предполагал. Теперь ППЗ будет меня преследовать всю жизнь. Зачем тогда взял семёрку. Камера чудесная...А что сродни на Е баян?
     
  15. 85 GM. Но цена и тупой АФ...
    Может проще на 99-2 идти? И все Ашные цейсы и по картинке и по цена будут Ваши.
     
  16. Magadanec, мне кажется вы немного лукавите. ББТ уникальное стекло, но фикс рисует иначе. Возможно FE85/1.8 компромисное стекло, зато вес, размер, фокус по глазам и нет нужды в адаптере.
    Если глянуть профильные ветки, то портреты преобладают очевидно у 85, и они за редким исключением только радуют глаз. Зум конечно универсальнее, но на мой взгляд он все же "толстит". Сам все подумываю купить сабж, но все как откладывается, есть в наборе самьянг, и пока кроет мои задачи. Так он мне однозначно больше зума нравится для портретов, хотя тоже не без минусов.
    Для меня они разные, под разные задачи, оба любимы по своему.
     

Поделиться этой страницей