Про Сони 35/1.4 ничего не знаю, не имел и не интересовался. Сигма 35/1.4 art была, не впечатлила, продал без сожаления. Samyang AF 35/1.4 полюбил с первого взгляда, продавать не буду.
Продал Арт Сигму 35/1.4, жалею. Хорошая 35-ка. Кстати шквал звонков был, когда продавал, а ценник у меня был всего то на тыщу ниже среднего по авито.
Продал сигму 35 1.4 не жалею. Желтила , задоблался. Купили из другого города не глядя. В этом плане сигму хорошо покупать, ликвидное стекло. Купил самьянг не жалею.
vetersiama, никогда не желтила. Это вооьще странное заявление, ни разу не слышал нарекания на цвет в Art серии Сигмы.
Если вы проф.фотограф и видите эти головы - хорошо вам. Я как любитель вижу шикарную резкость и отличный рисунок, мне лишние головы не нужны.
Ilya Artemiev, Илья, ну Вы же понимаете, что помимо ттх стекол важно и личное отношение. Стекло либо заходит, либо нет. А бывает, что заходит так, что рад как дитя и от работы и от картинки. Ну и все мы разные. Мне довелось поснимать на Самьянг- доволен был как слон. Позже попала в руки Арт Сигма. Абсолютно никаких эмоций... Хотя рисунок у них обоих довольно красив.
Magadanec, да это понятно. У меня лично есть к корейским стеклам предубеждение. Я понимаю что это мои тараканы. Объектив это всего лишь инструмент, бросаться в холивары за бренд глупо. Если кому-то нравится Самъянг, он же Рокинон - флаг в руки. В конце концов я рад что на Сони есть автофокусная альтернатива дорогой родной оптике. Кстати на Фейсбук в англоязычных фотографических сообществах довольно частый вопрос: Sony 85/1.8 или Samyang 85/1.4? Я так понимаю они в одну цену, я не мониторил.
TrashByn, делюсь своим мнением. Корейцев пробовал еще на зеркале, впечатление осталось негативное. Возможно сейчас, на бзк фф, оптику они подтянули по качеству.
Ilya Artemiev, Имхо конечно. Но если берем за основу именно итоговую карточку, а не работу АФ и прочее, то последние стекла очень хороши. Точнее- 135/2 и 35/1.4 прям отлично все.
Magadanec, верю. Может даже как нибудь попробую. Как я и говорил, недорогая автофокусная альтернатива - это всегда хорошо.
Тут есть масса нюансов, на самом деле. И если "рисунок" - это чистая вкусовщина, то вот резкость на открытой у него годится для приземленной фотографии, но для астрофото, скажем, оказалась не особо пригодной. Может, у меня экземпляр не очень, но это тоже нюанс, который чести Samyang'у не делает. Плавает качество сборки: в этой теме писали о замерзающем кольце фокуса, а у меня оно, напротив, всегда крутится слишком легко, при этом реализация "фокуса по проводам" вызывает некоторую неприязнь тоже. Автофокус в AF-C вызывает боль, и, опять же, есть мнение о недостаточной надежности моторов... Не знаю, на сколько голов это тянет, но заметную разницу в цене объясняет как минимум отчасти.
Вроде не про автофокус разговор был, а про рисунок. И троллинговые заявления про Цейс на аж две головы. Мне янговский рисунок нравится. Именно рисунок и именно нравится. И не потому что Цейс дорого
Мужик в комментарии к фото на фликре написал: Great bokeh ! Вот уж как говорится "все фломастеры разные ..."
