Всем привет! Хотел посоветоваться со специалистами, на верном ли я пути... Приобрел A6000 c китом 16-50, преимущественно для съемки видео, а фото на втором месте). Хочу докупить Sony E 35mm F1.8 OSS для съемки в помещении, в основном крупные планы.. Думаю, что картинка будет по интересней нынешнего кита?) + нравится, что есть стабилизатор, ведь для видео с руки очень важно. Или есть какие-то альтернативы данному объективу по соотношению цены и качеству картинки, может быть от других производителей?
Поснимай видео на 30мм на ките, поймешь твоё ли фокусное. Разница будет в большей светосиле (до 5 раз) и меньшей ГРИП на диафрагмах до 4. Даже в резкости думаю прироста не будет, ибо объектив нерезкий.
Andy123, крупные планы это 50мм 1.8 oss. Кропнутый 35 - более общие планы и конкретно в видео разница будет слабо заметна. За исключением 35 разумеется даст более чистую картинку в помещении из за высокой светосилы и наёмно больше будет размытие задника. Но если снимать крупные планы на 35мм , то будут искажаться пропорции людей. Я пользовал и кит, и 35мм и 50мм . Но для видео на кропе идеально 18-105 ф4 PZ( его тоже пользовал) . Из сторонних хвалят сигму 30мм 1,4 , но там нет стаба, поэтому для видео без внешнего электронного стаба будет Шевеленка. Ну и габариты больше
Meters, мне очень нравился 18-105 . Снимал все что можно . Особенно удобно на электронном стабе - через шнур можно управлять зумом с кнопки на стабе. АФ норм . Зум электронный - иногда бесит что нельзя быстро сделать наезд , но в то же время педалька электронного зума даёт идеально плавный наезд.
Поддержу, 30-35 не для крупных. Скорее для групповых. Ведь на кропе это все же "нормальный" объектив. От дистанции (помещения) сильно зависит. Вот в саду снимал на 30 мм с достаточно близкого расстояния в маленьком (по меркам садов) помещении: Спойлер: 30 мм Если речь о тесных квартирах, то это будут около-погрудные для 2-3 лиц в кадре.
