StanislaVS, можете сбросить пейзажный RAW с Canon R + какой-нибудь предмет, снятый крупным планом? И что скажете про 24-105 RF, довольны в целом?
PIG, пишите майл в личку, скину РАВ. Объективом доволен, фокусные универсальные, объектив шустрый и резкий, но на широком конце подушкообразная дисторсия, которая впрочем правится автоматом в ACR 11.
Прочитала всю ветку...поняла, что можно было текста уместить на 3 страницы. Особенно порадовали сравнения в кромешной тьме и при выжженном небе. Экстремалы вы однако. У меня вопросы к владельцам аппарата: 1. Писали раньше про обновление автофокуса по глазам в серийной съемке. Пока еще не вышло? 2. Сколько снимков реально получается сделать на одном заряде (raw + jpg)? 3. Как работает автофокус? Хорошо цепляется (приоритет съемка людей в движении)? 4. Серийная съемка реально 5 к/с?
HaTa, приветствую! Я любитель, и большинство функций, про которые Вы спрашиваете, не использую, отвечу, поскольку владельцев камеры здесь, наверное, только двое. 1. Новые прошивки. Прошивка версии 1.1.0 добавляет функцию непрерывной съёмки в бесшумном режиме; устраняет ошибку, возникающую, когда на карте памяти имеется много файлов определённого формата; устраняет возможность появления ошибки при съёмке с бесшумным затвором; исключает появление в видоискателе горизонтального линейного шума при использовании некоторых объективов в сочетании с определёнными настройками качества картинки; устраняет возможность неправильного отображения информации в видоискателе. Версия прошивки 1.2.0 Фокусировка с обнаружением глаз: Добавлена поддержка следящего автофокуса (Servo AF) в режиме фотосъемки. Servo AF стал доступен при съемке видео вне зависимости от параметра «Видеосъемка со следящей автофокусировкой». Улучшена работа в режиме маленькой рамки автофокусировки Теперь Servo AF поддерживается и в режиме фотосъемки (следящий автофокус). Следящий автофокус доступен при съемке видео вне зависимости от параметра «Видеосъемка со следящей автофокусировкой (Servo AF)». Исправления: Исправлена работа электронного уровня в видоискателе. Исправлено отображение картинки в видоискателе, картинка иногда не вращалась должным образом. Исправлена ошибка с передачей файлов по беспроводной сети. 2. Сколько снимков - не проверял, не было необходимости сжечь аккум за одну съемку. В любом случае нужен запасной. Сейчас в Москве при покупке камеры второй аккум в подарок. 3. Автофокус полностью устраивает, но я пользуюсь точкой, которую можно возить пальцем по экрану, цепляется хорошо. Людей в движении пока не могу оценить, не было нужды. Здесь можете почитать - https://prophotos.ru/reviews/20713-canon-eos-r-nedelya-s-ekspertom/4 4. 5 к/с - думаю, что так и есть, не замерял. Куда больше то? )) Общие ощущения от камеры, оптики и картинки таковы, что ни на какую другую систему не хочется, при этом думаю, не купить ли второй камерой canon m50 ))
HaTa, я тоже любитель, поэтому однозначно ответить на все ваши вопросы не могу, но по субъективным ощущениям; 1). Не пробовал, не знаю. 2). Заряда хватает однозначно больше, чем в системе Sony a7II, примерно в х1.5 раза больше. 3). Автофокус цепляется хорошо без проблем, но субъективно на а7RII цепляется лучше. Дело вот в чем: по мере того, как вы отходите от модели и размер головы в кадре уменьшается, сначала исчезает возможность определения глаз, определяется только лицо, если отходите еще дальше и голова в кадре становится совсем маленькой, перестает определяться и лицо. Так вот эта граница у системы EOS R в целом ближе, чем у Sony a7RII. В таком случае важно очень быстро переместить фокус туда, где находится голова, у EOS R это делает однозначно быстрее, ткнул пальцем в экран и все, а на Sony надо подвигать псевдоджойстиком. 4). А фиг ее знает, не пробовал, не было потребности. Что касается субъективного ощущения от картинок с камер EOS R и Sony a7RII, то они разные, хоть в портретах, хоть в пейзаже. У EOS R традиционно более сочные цвета в желто-оранжево-красной области. Особенно мне нравится в камере то, что родной адаптер EOS-EOS R работает с зеркальными автофокусными объективами Canon гораздо лучше других переходников, с которыми приходилось иметь дело MC11, MT4, LAEA3, Kipon EOS-GFX, что особенно важно, у кого уже есть объективы от зеркалок Canon. Согласен с Владимир* ом, что ощущения от системы очень хорошие. Но система не для работы с мануалами, там с этим, прошу пардону, геморрой, для мануалов лучше Sony a7II и выше ничего нет из БЗК.
Ребята, ещё один вопрос назрел. Кто пользуется старыми объективами EF, скажите, скорость серийной съёмки 5к/сек, а обычной 8 к/сек, как заявлено? Или из-за старой системы объективов она меньше? Автофокус слышала, что работает хорошо и со старыми.
HaTa, если объектив в старой системе был шустрый, то он и через родной переходник будет шустрый, если изначально был тормозной, например 85/1.2LII, то он и на R-ке будет такой же. По моим наблюдениям родной переходник НЕ УХУДШАЕТ работу стекол от зеркальной системы, хотя встречал мнения заядлых кэнонистов, что якобы на R-ке они даже работают шустрее. Подтвердить или опровергнуть это не могу, так как последний Canon у меня был очень давно - первопятак. Но по удобству фокусировки R-ка конечно дает массу преимуществ, главное из которых можно быстро поставить фокус в ту часть кадра, где нужно, а не перекадрироваться как на зеркалке методом полунажатия, или снимать изначально подразумевая, что будет кропиться.
Здравствуйте по поводу аккумов, могу сказать что на двух отснял в течении дня более 3500 кадров и во втором еще оставлаось около 30% заряда но снимал только RAW без JPEG
Если кто-то еще не обновил свою EOS R на прошивку 1.4.0. - ну и не делайте этого. С ней зеркальные объективы через оригинальный адаптер EOS-->EOS R стали косячить, камера выдает ошибку 60 и 70. Вот нахрена надо было туда лезть, если все работало отлично, а теперь как с дешевым китайским адаптером и в итоге зависает с ошибкой. Никто не знает, можно ли у EOS R прошивку откатить назад и как это делается?
