Всё о системе Micro Four Thirds System (Olympus, Panasonic и д.р.)

12-60 и 56/1,4 по-прежнему нравятся, никаких подводных камней не вылезло?

 

Ништяк команда сониклуба )))

 

Ром, трое с Сони, один я как "мальчик для битья"))))

По поводу 56/1.4 у меня не было даже сомнений, что подведет.
Так и есть. По мне- сильно он лучше 75/1.8. ( Имхо- прошу учесть)
Тут и фокусное удобнее, и светосила и картинка.
Плюс нареканий по работе АФ нет.
А вот по поводу 12-60 были сомнения.
Стоило ли тратить кучу бабла на него, или нужно было взять темного "брата"?
Судя по равкам- я сделал правильно.
АФ отличный, картинка ( цвет, контраст, разрешение)- все на высоте.
Так что пока я доволен.
Смущает только как Рав передает темные тона...
Хотя тянется довольно хорошо, но в тенях хотел больше информации.
Даже не так: темные- слишком темные)
Выясняю этот вопрос.

 

твои фото только подтверждают
стекло классное.
если возьму опять микру - это будет первое стекло

 

TrashByn, Cпс)
Но там реально и фокусные удобные и картинка.
Поеду под пальмы тестить по полной.

 

Можно узнать, это фотка с какого формата?
p/s/ обработки нет

 

На первых партиях 12-60 встречался дефект- мылил один край. Надо полагать, на последующих партиях вылечили?
Вообще присматриваюсь к этому объективу. С одной стороны, у меня есть темный 12-60, и вроде какой смысл брать те же фокусные, пусть и получше оптически. Приценивался к 12-100, но сейчас засомневался: вроде бы 12-100 размашистее, и ощутимо размашистее, но взял телевик и попристреливался на 60 и 100мм, и получается, что разница-то как-то не очень большая на практике, хотя казалось бы целых 80мм ЭФР. Теперь вот в сомнениях: не уступает ли 12-60 олимпусовскому 12-100 оптически и настолько ли он лучше темного 12-60, чтобы стоило приобретать объектив с теми же фокусными?
Может, у кого-то есть личный опыт сравнения?

 

Я по поводу этого тебе в машине сказал куда что крутить.

 

TrashByn, Вы меня потроллить решили?)) ну ок
это похоже фф или максимум кроп 1,5, но скорее всего фф

 

Я скажу - это сони. скорее всего 7r

 

парни, никакого троллинга. это реально фф, a7r (Алексей, что указывает именно на 7R?)
но с никкором 55 1.2
у него переход из рипа в нерип своеобразный.
я к тому, что вопрос "вклеенности" это все же вопрос стекла больше, чем матрицы.
безусловно, есть физические пределы. но не уверен, что они так явно наступают на всего лишь кроп_2

 

ничего))
а вот фокусное мне как раз подумалось 50
но уж слишком лицо мужчины выдалось сильно вперед и сбило с толку

 

на Вашем примере нет вклеенности
да и на микре тоже куча есть примеров без вклееености

 

конь Сережа ))
leica 15/1.7 + gx9

 

P.A.A., присоединюсь к вопросу.

 

TruBaDur, TrashByn,
Ну мен по цвету показалась что это первая эрка....

 

Граждане. Где до проскакивало про возможность под залог паспорта можно технику потестить.
Киньте ссыль пожалуйста. Положу в закладки, дабы не забыть.
Мне как бы не срочно интересует как бы одна конкретная связка, которую не раньше конца года смогу в руках подержать OM-D E-M1X + ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO,
и то, если приемлемых аналого для Соньки не появится.

 

Спасибо. Нашел, сохранил.

 

ND 1000 точно. А вот второй пока пытаюсь понять. 100 или 200, 16 или 32.
Методом тыка определю.