1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

APS-C Всё о Zeiss Vario-Sonnar T* DT 16-80/3.5-4.5

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Alex_k9, 28 июл 2006.

?

Собираетесь ли Вы приобретать CZ 16-80 сразу после его выхода?

Голосование закрыто 7 апр 2007.
  1. да, конечно, давно жду его выхода! :yum:

    18,2%
  2. линза интересная, но цены явно завышены, буду ждать снижения :confused:

    41,6%
  3. да ну, перспективы у этой линзы нет, жду кропа 1.3-1.2-1.0(фф) :D

    40,3%
  1. Когда говорят - 16-50 лучше, он светлей, три шага не решают.. И когда ты попадаешь в маленькую комнату с полотнами на полу..
    Те три шага решают, скажу я Вам! А со впышкой в потолок пообще не паришь о свете :beach:
    16-80 универсальный объектив, со своим рисунком, не скучный, а такие размашистые фокусные дают много творческой свободы, а также универсальность в одном объективе в том же репортаже..Сколько он меня выручал!
    Sony a580 + сабж // архив
    DSC07513.jpg
     
  2. Виль, откуда такие искажения?! Я специально посмотрел в видоискатель и не смог добиться такого!
     
  3. Sony a580 + сабж
    DSC07450-2wrr.jpg
     
    AlekseyM и Tenen нравится это.
  4. Привет всем. Вроде бы не обсуждался данный вопрос.

    С недавних пор на 16мм минимальная диафрагма стала не 3.5, а 4.5
    Что за прикол и как его вылечить?
     
  5. В EXIF фокусное правильно прописывает? Шаг диафрагмы как выставлен? 0,3 или 0,5 Ew?
     
  6. Точно, забыл обратить внимание. Сделал несколько снимков сейчас - в итоге картина такова:
    В большинстве случаев прописывает неправильно, например вместо 16мм пишет 50, вместо 80 пишет 55.
    В середине на 35мм дает открыть до 4.0 и пишет правильно 35мм в EXIF, на 28мм тоже верно все.

    UPD: покрутил зум несколько раз и сделал еще серию кадров, вместо 35мм стал писать 30мм
     
  7. Проблемы с энкодером внутри или шлейфом.
     
  8. Да, так и понял почитав про подобные проблемы в гугле. Ладно, буду добивать, ремонт думаю нецелесообразен... Спасибо
     
  9. Добрый вечер!
    Посоветуйте, что может быть за проблема. Приобрел данный объектив. Использую на а57. Объектив очень обрадовал -снимки естественны и красивы. Снимаю в RAW, на экране фотоаппарата или стандартного просмоторщика Windows фотки выглядят естественно. После импорта в lightroom , иконки изображений примерно через две-пять секунд (т.е. на глазах) темнеют и "выцветают", явно меняется баланс белого, экспозиция и другие параметры. С другими объективами такой проблемы нет. Интернет читал, все возможные пресеты и настройки импорта отключены и перепроверены. Может у кого было похожее?
     
  10. Чудо чудное :)
    Что-то вы делаете не так.
    Я полагаю, что и с 16-80/3.5-4.5 никаких проблем c отображением превью нет, причем в любом редакторе, включая Lightroom.
    А ещё хуже вьювера вы не смогли найти? Зачем себе выбирать самый отстойный вьювер из отстойных? Не понимаю...



    ps обсуждать подобные вопросы правильнее будет не в ветке про объектив, ибо это offtop.
    А здесь: Adobe Photoshop Lightroom. Есть вопрос - нужен совет ...
    pss Nik., вы бы скрины вашей проблемы выложили бы, а то из вашего описания ничегошеньки непонятно... :(
     

Поделиться этой страницей