Сравнение рисунка и цвета объективов 24mm

Не, пусть будет семёрка и третий костыль

 

ZA у меня есть, недостатки его известны, потестить можно попробовать.

 

Вы часом не Milvus 25/1.4 взяли для сравнения? Если его, то жуть как интересно узнать результат. ☺️

 

romelenium, упс, жаль, может есть у кого этот дистагон, Евстифеев писал, что из 24-25мм он самый детальный из существующих на дальних планах. Но если они с 24GM похожи, то я бы стал смотреть в сторону Сони, все-таки автофокус... ☺️

 

По цвету GM однозначно лучше А-цейсса. Однако по картинке он скучноват (слишком правильный) и сливает А-шной (кривой) двадцать четвёрке в одни ворота. Это заметно невооружённым взглядом по фото в обоих ветках.

 

Согласен целиком и полностью,потому что голубей(кривых) так не снять(а потом удалить).

 

Правильный - это плохо?

Спойлер: Навеяло...

- Аллё, это магазин тканей?
- Да, чем могу помочь?
- У вас ситчик с веселым рисунком есть?
- Конечно есть, приезжайте - обхохочетесь...

 

Если снимать документы, то хорошо.

 

Значит сравнительный тест, который тут клубни затеяли, будет очень полезен для понимания всем интересующимся...

P.S.
Мне, лично, очень трудно оперировать такими слабоформализуемыми понятиями, как «скучный/веселый/выразительный/художественный рисунок» без сравнительных карточек...

...словами можно, как угодно, оперировать...очень субъективное это дело...
...тем более, что, как показывает мой опыт, даже одни и те же слова люди воспринимают по-разному...

 

Рисунок А-шного цейсса восхищает и затягивает внутрь происходящего, заставляя удивляться и сопереживать, а Е-шная 24-ка просто красивый плакат даёт.

 

Вот чего-то такого...(ясного, однозначного и понятного для всех) объяснения я и ожидал...

 

А по моему всё зависит Что ты снимаешь, и Как снимаешь в данной ситуации.

 

Согласен, зависит, но некая общая разница в изображении, формируемом этими разными стеклами, объективно есть.