Я принял решение купить этот объектив. В Германии он анонсирован в магазинах на апрель месяц. Буду мониторить сразу 2-3 хороших продавцов фототехники.
Учитывая как его раскрутили, скорее всего он как 24 gm какое-то время в дефиците будет. На bhphoto 30 апреля ожидаемый срок поставки.
Вчера на сайте fredmiranda. com вышел обзор этого объектива. Судя по нему, результаты потрясающие. FM Rolling Review: Sony FE 135mm f/1.8 GM
В сравнение на FM добавили сравнение с Sigma 135, есть как в ближнем поле (страницы 6, 7) так и на бесконечности. Перевёл вот этот итог с которым согласен.
Я почти уже заказал Sony FE 70-200mm f/2.8 GM взамен моему старенькому и подуставшему Sony FE 70-200mm f/4 G, а тут появляется это новое стекло и я немного в замешательстве. В первую очередь, мне нужно снимать людей, которые бегут или едут где-то вдалеке, постепенно приближаясь ко мне. Выдержка короткая, дырка открыта по максимум. Старый 70-200 f/4 реально не успевает фокусироваться - это раз. Если снимать в плохую погоду с плохим освещением, то f/4 для моих задач мало - это два. Снимаю ли я только на 200mm? - Нет. Вот теперь сижу и думаю, а нужен ли мне вообще FE 70-200mm f/2.8 GM? Сабж, так как он фикс, в любом случае, должен фокусироваться быстрее любого зума, так? Фокусное - серединка на половинку, габариты и вес меньше, светосила больше, цена меньше... Что думаете? Сабж же не только для портретов годится?
Naivnyak, 1. Проанализируйте статистику часто используемых фокусных. 2. Попробуйте ваш зум выставить на 135 и поснимать, забыв о зуме. Сильно ограничивает и вызывает желание крутануть кольцо? Боюсь, что в вашем случае, работа даже в более узком диапазоне 100-150 может быть критична и не в пользу фикса. С фиксом не всегда удается оперативно перемещаться и компенсировать отсутствие зума.
Naivnyak, не всякий фикс фокусируется гарантировано быстрее зума. тем более репортажного зума 24-70, 70-200. Например 85/1.4 GM по отзывам довольно неспешный. Но 135 GM по отзывам очень быстрый. Однако сравнений с 70-200GM пока не видел.
mustik, по вашему совету пролистал несколько последних съемок на предмет фокусного. Заморочился! =) Очевидный брак я решил в расчет не брать. Осталось 745 фоток, сделанных фактически с одной точки, и у всех абсолютно разное фокусное расстояние. Спойлер: Из них: 70mm - 79mm - 60 кадров 80mm - 89mm - 50 кадров 90mm - 99mm - 42 кадра 100mm - 109mm - 67 кадров 110mm - 119mm - 85 кадров 120mm - 129mm - 88 кадров 130mm - 139mm - 58 кадров 140mm - 149mm - 38 кадров 150mm - 159mm - 31 кадр 160mm - 169mm - 29 кадров 170mm - 179mm - 23 кадра 180mm - 189mm - 5 кадров 190mm - 200mm - 169 кадров Но! Во-первых, я мог бы выбрать другую точку съемки. Например, на следующей локации я с снимал уже фиксом 35 мм и там, кстати, результат получился лучше, так как объектив быстрее фокусируется и брака было гораздо меньше. Во-вторых, как я писал выше, объект съемки ко мне постоянно приближается, логично, что я начинаю с 200 мм, а заканчиваю на 70 мм, таким образом у меня чуть больше шансов поймать удачный момент по позе, фокусу (с этим вообще беда сейчас) и т.д. В общем, я кручу фокусное расстояние, так как грех этим на зуме не пользоваться. В-третьих, почти все что снято в диапазоне от 70 mm до 99 mm (примерно 20%) - это уже либо вторично, так я уже поймал этого человека раньше, либо откровенный косяк, когда я попросту почти упустил человека и снимал в надежде поймать хоть что-то. В любом случае, на моем примере особо удачных снимков в диапазоне от 70 mm до 99 mm нет, так как для такого расстояния уже надо было менять точку съемки. Почти аналогичная ситуация с расстоянием 190 mm - 200 mm - да, там есть классные кадры, но почти все они потом еще раз повторяются по мере приближения ко мне объекта съемки. В итоге, получается, что на этой точке как раз диапазон от 100 мм до 150 мм - как мне кажется, показал лучший результат. Если бы не проблемы с фокусом, было бы вообще замечательно. Из-за медленной фокусировки приходится снимать в три раза больше, чтоб на выходе гарантированно получить что-то нормальное. Вашим вторым советом тоже воспользуюсь. Попробую накрутить 135 мм и поснимать похожий сценарий =) Спасибо!
Судя по видео где сравнивают с 85gm не настолько,чтобы в вашем сценарии успевал.70-200/2.8 будет шустрее имхо.
все таки зум, как мне кажется, для ваших задач, будет удобнее. Я его тестил, скорость фокусировки быстрая и попаданий гораздо больше. Возьмите на прокат и всё станет понятно.
Если камар 2 и на одной 2470, то можно взять 135. Если камера одна, однозначно 70-200 исходя из задач. Странно, на моей а9 - 70200/4 вообще брака не давал и мгновенно фокусировался
Это стекло у меня уже почти четыре года и состояние совсем не идеальное. Может с ним что-то не так. Поэтому и думаю о замене.
На просторах интернета мне попадалось объяснение этого факта. Многие объективы при фокусировке открывают диафграгму наполную, а после фокусировки прикрывают ее до выбранного значения, но 85/1.4 GM один из объективов который так не делает. Видел демонстрацию на YouTube на примере 55/1.8 и 85/1.4 GM.
Mikulas, да так же читал подобное на FM. Если я правильно помню был запрос сони по этому поводу и ответ был, что это из-за фокус шифта. Но как бы при съёмке на открытой этот факт должен невилироваться, если проблема только в этом. Но отзывов о том, что 85GM на открытой фокусируется быстро на F1.4 и тормозит на F8 не видел, так что вероятно дело не в этом, ну или не только в этом.
Ни один из объективов Sony FE так по умолчанию не делает. Если Live View Display > Setting Effect включено, то камера старается фокусироваться на рабочей (заданной) диафрагме, приоткрывая ее только в случае, если света не хватает. Если Live View Display > Setting Effect выключено, то камера фокусируется с любым объективом на открытой.
затестил сабж на фотовыставке в Хельсинки, сравнивал с 85/1.4: Объективно быстрее 85/1.4, разрешение пока не сравнивал. Рисунок в условиях фотовыставки и не очень понятного света и бэграунда сравнивать сложно. Субъективно (очевидно) - для съемки портретов великовато ФР, модели приходилось чуть ли не орать, и в студии и в помещениях с ним будет сложно. Объектив весьма тяжелый и громоздкий по сравнению с 85/1.4 - которая показалась гораздо удобней в обращении. для своих целей буду брать 85/1.4 как деньги появятся
Я бы мог написать такое сообщение, даже не держа сабж в руках. Не могли бы вы изложить свои впечатления в более развернутом виде?
