Kandao Raw+ - ПО для создания чистых кадров RAW. ссылка на сайт https://www.kandaovr.com/en/software/ В немного другой теме и по другому запросу участник форума ser_t подсказал мне про программу Kandao Raw+ Суть её - это склейка 8 либо 16ти одинаково экспонированных RAWфайлов на одном ISO для согдания нового DNG файла с повышенным (как заявляет автор при применении 16ти файлов до 4eV ) динамическим диапазоном и уменьшении шума - при этом без потери деталей. И вот, я ей воспользовался Условия съёмки были очень грустные - комната еле-еле подсвечивалась.. пришлось снимать с долгой выдержкой - но - снимал серией много кадров... и 16ть для работы программы было. Хоть и считается, что A7r3 почти "бесшумная" - я вижу шум... и поэтому - пример. два парных RAWа 1.ARW - из камеры 2.DNG - из RAW+, сшитый из серии ARW, среди которых и вышепредставленный https://yadi.sk/d/O_au5sq_rOB4fQ PS: попробуйте с выключенным шумодавом посмотреть PPS: освещение на фотографии было включено отдельно снятым кадром освещения
SergioDenisenko, А вот так еще нагляднее - масштаб 2:1, одинаковые настройки проявки (заменил пример - ПОЛНОСТЬЮ отключил шумодав в Лайтруме) - разница колоссальна!: "Хорошие сапоги - надо брать!" П.С. Ссылка на рекламу возможностей программы с оффсайта.
Установил и попробовал собрать 5 raw файлов от A7-2. Программа начинает работать, прогресс индикатор двигается, но ближе к концу (на 90%) падает без всяких сообщений. Система Win10, памяти 16Г, диск свободный ... Что я делаю не так? Правда, у меня нет лайтрумов-фотошопов ...
Когда читал обзоры о программе, то несколько раз встречались отзывы пользователей об абсолютно немотивированных вылетах проги в стандартных условиях обработки. Причем только на Windows. Маководы не жалуются... зы возможно, что это глюк... А возможно, что баг конкретной версии...
надо либо 8 либо 16 кадров использовать у меня "иногда" вылетало - когда поставил очередь на 15 пачек...
"8 to 16" с сайта - это от 8 до 16. Однако, если 8 - это самый минимум, то это странное искуственное ограничение - польза, очевидно, и от 5 кадров будет. То же самое можно делать в PS, разве что, с RAW не получится - придется предварительно конвертировать.
Проблема разрешилась. Я не указал Output каталог, надеялся, что он по умолчанию какой-то выставлен ... Как только выставил каталог для вывода, она падать и перестала Однако осадок остался, хорошая программа предупреждать должна ... Ограничений снизу на количество файлов, видимо, нет. Прекрасно собралось и из 11 файлов, и из 4. Эффект подавления шума заметен, не так разительно как на вышеприведенном примере, но это уже надо изучать, экпериментировать с разными параметрами съемки и подстраиваться (у меня было iso 800 и выдержка 1/15)...
Вот как-то так получается. 11 кадров с рук, A7-II, ISO 6400, f8, выдержка 1/80. Общий кадр и сравнительные кропы из двух зон. Шумодав по яркости и цвету выведен в 0. В общем, первое впечатление весьма положительное.
Сравнил результат в данной программе с методом усреднения шумов в Photoshop по медиане. В целом, можно сказать, что каждый способ имеет право на существование и софт вышел у разработчика отличный. Через медиану в фотошопе итоговое изображение получается менее шумное, чем через KDRaw. Хотя конечно тут много условностей может быть, как обрабатывались равы перед конвертированием для отправки в фотошоп, как сконвертировать результирующий dng из KDRaw. Так, например, я пользуюсь в качестве конвертора DxO в основном, но он не понимает данный dng. С другой стороны усреднение снимков по медиане не походит для сцен, когда необходимо запечатлеть движение в кадре. KDRaw каким-то образом сохраняет динамику - уж не знаю по какому алгоритму он отбирает итоговый снимок, но сохраняется ощущение короткой выдержки. Серия из 7 снимков была сделана с рук на ISO 12800 и выдержке 1/125. Результат усреднения по медиане (равы предварительно сконвертированы в jpeg в DxO): Результат из KDraw (проявка в Adobe Camera Raw 9.8 с отключенным шумодавом): 100% кропы:
ser_t, а фиг его знает ) Современные конверторы слишком уж умные. Что они творят с данными с матрицы - известно только разработчикам. В идеале конечно надо было конвертить в ACR/Lightroom с теми же параметрами. Попозже попробую и так сделать.
Вчера работал с ночной архитектурной фотографией.. подсветка здания очень классно с этими 16ти кадрами получается, можно спокойно снимать с настройками по освещению, а потом, где надо, вытягивать тени https://sergiodenisenko.pro/albums/20190214-zhk-turgenev/
у SIGMA используется почти такая же технология в режиме SFD (супер файн детейл моде) только там кадры вроде не сопоставляются, поэтому только штатив. и все кадры с разной выдержкой, чтобы дд расширить.
