1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Olympus ОМ Zuiko 50mm f/1.8

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем anittttta, 11 май 2011.

  1. #141 20 июн 2014 в 00:12 | FF Olympus ОМ Zuiko 50mm f/1.8 | Страница 8
    Последнее редактирование модератором: 20 июн 2014
    Народ, прошу прощения. Мерял батя, а он у меня человек супер аккуратный в плане измерений и чертежей, так что в этом я ему доверяю без вопросов, больше чем себе. Но тут он с утра видимо не проснулся. :) В общем 27,9 мм там.
     
  2. Ну вот , одна десятая как обычно , поставьте прокладку от маленькой пивной (от напитка) банки там как раз такая толщина и выставите на бесконечность .
     
  3. #143 21 июн 2014 в 01:20 | FF Olympus ОМ Zuiko 50mm f/1.8 | Страница 8
    Последнее редактирование модератором: 21 июн 2014
    Вообще-то добиваться такой точности не зачем, у объективов у самих разброс есть. Ну под конкретный экземпляр можно конечно подобрать. А то например у меня есть два Tamron 80-210 adaptall, так на одном переходнике у одного заметный перелет, а у другого чуток, а если прицепить фирменный тамроновский же конвертер то вообще выходит бесконечность в притык. Это при том что преходник там короче стандарта на 0,2мм примерно.
     
  4. #144 29 сен 2014 в 20:52 | FF Olympus ОМ Zuiko 50mm f/1.8 | Страница 8
    Последнее редактирование модератором: 5 окт 2014
    Sony A7, F1.8, 1/40s, ISO 400, ACR - контраст, Photoshop - ресайз и повышение резкости.

    [​IMG][/url

    ][​IMG]
     
    8 пользователям это понравилось.
  5. Кто-то сравнивал сабж с  Asahi SMC Takumar 55 1.8 или Konica Hexagon 57 1.4 ? Есть оба, есть ли смысл покупать зуйку? По фото на форумах, субъективно кажутся более насыщенными цвета. Вот и мучаюсь.
     
  6. Я бы не стал покупать, если есть указанные объективы. Лучше купить действительно что-нибудь стоящее -  стекло с характером. Например Zuiko 38 1.8.
     
  7. Такумара нету, но Коника 57/1.4, Гелиос 44(2шт) Кенон fd 50/1.4 Рошка 50/2 и сабж есть, также 3 зума. Все эти стекла по характеру разные!

    Сабж стекло замечательное и последнее время чаще всего гостит в кофре вместе с никоном 24-120. Досталось оно мне по пустяковой цене т.к. имеет несущественный для кропа фефект. Только Вам решать нужно такое стекло или нет.....
     
    2 пользователям это понравилось.
  8. #148 20 сен 2015 в 12:32 | FF Olympus ОМ Zuiko 50mm f/1.8 | Страница 8
    Последнее редактирование модератором: 20 сен 2015
    [​IMG]
     
    15 пользователям это понравилось.
  9. 2 пользователям это понравилось.
  10. sony a6000 + Olympus OM Zuiko 50/1.8

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    10 пользователям это понравилось.
  11. Предпоследняя версия. На открытой с обработкой.


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]
     
    6 пользователям это понравилось.
  12. Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, у этого объектива в снятом состоянии может вращаться кольцо фокусировки? 
     
  13. У всех может, :)  у мануальных так точно
     
  14. #156 29 авг 2016 в 15:49 | FF Olympus ОМ Zuiko 50mm f/1.8 | Страница 8
    Последнее редактирование модератором: 29 авг 2016
    Из всех мануальных полтинников, которые у меня в руках были, этот, наверное, самый любимый. Sony a5000 f2.8


    [​IMG]2016-08-17_10-38-18 by Roman Kuznetsov, on Flickr
     
    Дмитрий.Св, Dundee, D_K_ и 14 другим нравится это.
  15. Ага, есть в нем какой-то кайф. Был у меня (NMC), продал, потом снова купил)
     
  16. [​IMG]
    DSC08834.jpg
    Sony Nex-3
    диафрагма 4 или 5.6
     
  17. [​IMG]
    А 6000
     
    2 пользователям это понравилось.
  18. Натолкнулся на авито по цене гелиоса-44, решил рискнуть купить, хотя и мысленно приготовился к приезду металлома. Но всё обошлось, объектив приехал в порядке полном,ну разве что совсем для красоты можно перебрать и пересмазать, лёгкая туговатость хода фокусировки есть. Пока поснимал немного, но из того что увидел, 44й уделывает без вопросов, особенно если вот так вот получится за равную цену выхватить. С 2,8 действительно "дерматологически" резок, при этом да, есть свой рисунок, хотя в целом - ну полтинник и полтинник.
    DSC05113.jpg DSC05115.jpg DSC05122.jpg DSC05126.jpg DSC05138.jpg
     
    sergtum нравится это.

Поделиться этой страницей