APS-C SIGMA 18-250mm DC OS HSM

Sony A68, Sigma 18-250 3.5-6.3 Macro, 250mm, F6.7, 1/350, ISO640

 

Sony A68, Sigma 18-250, 250mm, F6.7, 1/350, ISO160

 

Давно не использовал этот объектив. В основном потому что есть лучшие от ультра ширика до теле.
Но как единственный объектив он неплох. Особенно при хорошем свете.
Sony A68, Sigma 18-250 3.5-6.3 Macro
ƒ/9.5, 1/250, 18mm, ISO100

 

Sony A68, Sigma 18-250 3.5-6.3 Macro
ƒ/8, 1/60, 18mm, ISO2000

 

Sony A68, Sigma 18-250 3.5-6.3 Macro
ƒ/8, 1/60, 18mm, ISO2000

 

Детализация и цвет при хорошем свете вполне приемлимы.
А диапазон очень удобен.
Sony A68, Sigma 18-250 3.5-6.3 Macro
ƒ/5.6, 1/60, 35mm, ISO800

 

Sony A68, Sigma 18-250 3.5-6.3 Macro
ƒ/8, 1/200, 110mm, ISO200

 

Нью Йорк. Рокфеллер Центр
Sony A68, Sigma 18-250 3.5-6.3 Macro
ƒ/8, 1/90, 18mm, ISO100

 

Нью Йорк.
Sony A68, Sigma 18-250 3.5-6.3 Macro
ƒ/8, 1/250, 18mm, ISO100

 

Интересный объектив.

 

Я бы сказал удобный. Но только при хорошем свете. В помещении или при пасмурной погоде намного хуже Sigma 17-70 или Minolta 35-105. А на теле диапазоне хуже Sony 55-300 и Tamron 70-300 USD.
Как и ожидалось.
Много на него снимал в поездках. Если интересует, можете посмотреть мои фото в ветках Пейзаж и Городской Пейзаж.

 

Нью Йорк.
Sony A68, Sigma 18-250 3.5-6.3 Macro
ƒ/8, 1/200, 110mm, ISO1600

 

Нью Йорк.
Sony A68, Sigma 18-250 3.5-6.3 Macro
ƒ/8, 1/80, 18mm, ISO100

 

Нью Йорк.
Sony A68, Sigma 18-250 3.5-6.3 Macro
ƒ/8, 1/400, 250mm, ISO250

 

У Вас изумительные фотографии. Чем и понравился объектив. Понимаю, что по чужим снимкам нельзя окончательно судить ни о чем. А хочется.
Я видел в Сети видео связке сабжа+беззеркалки ILCE6300. Впечатлило. Тем более, что у меня именно эта беззеркалка сейчас.
Не понял - снято с включенным стабом через адаптер или со штатива. Но очень здорово.

У меня зеркалка Сони: А37 в запасе и рабочая А57, была А58 - утрачена не по моей вине (хотя, может и по моей - украли при транспортировке - нужно было взыскать за пропажу и за халатное отношение - пустое в Рашке). У меня был Сигма 18-200. Очень плохой экземпляр, мыльный не то слово. Без всяких ФФ или БФ, просто с разрешением мыльницы. Успешно продал по цене купленного. По заявлением производителей сабжа - намного превосходит, именно 18-200.

 

Присматриваюсь к телевикам.
Имею Минолту АПО 100-300. Иногда хватает, иногда нет - широкого угла. Хочется стоящего объектива с хорошими ШУ и теле диапазонами.
Понимаю, что в чем-то будет компромисс. И где-то потери.
Есть 18-135 от Сони, всем хорош на любых фокусных. Но иногда , так хочется издалека стрельнуть...
Мечты, мечты.

 

Ну если 18-135 и 100-300 хорошо работают на ваших камерах, - то у вас уже есть отличный комлект с удобным перекрытием диапазонов.
Ультразум всё же компромис всё равно требующий второго стекла для условий низкой освещённости.

 

Пример Макро с этого объектива
Sony A68, Sigma 18-250 Macro
ƒ/8, 1/160, 90mm, ISO500

 

Прекрасный телевик.
Брался для Sony A57, но через Первый адаптер - прекрасно работает АФ на беззеркалке ILCE 6300, даже через самый 1 адаптер, чем немало удивил. Стаб - работает на ILCE 6300.

 

На улице нет жалоб
SONY ILCA-68, Sigma 18-250 Macro
ƒ/6.3, 1/320, 180mm, ISO2000