Продолжу заливать снимки с похода по заповеднику. Вообще, объектив мне нравится. На полном кадре почти универсальный. Единственное, его сложно назвать тревел-зумом, очень уж он тяжелый, особенно когда за плечами рюкзак под 20 кг. Поэтому из-за веса не беру с собой ББТ, но этот сабж ничем заменить не могу, да и не хочу - закрываю глаза его массу и кладу в рюкзак.
И я попробую выложить в этой теме карточки с сабжа в условиях его однозначного конька: цвет + офигенный, влажный минолтовский рисунок. Честно говоря не встречал еще штатника на А, который бы имел такой мягкий, тягучий, контрастный и влажный рисунок в зоне нерезкости. Как я и говорил ранее, по мне так это самая влажная линза у Минолты за всю её историю.
Мистика какая то с этим объективом. Нашёл у нас мастера, он промыл, почистил. Всё вроде работает как надо, но причина так до конца и не прояснилась. На открытой, экспозиция нормально отрабатывает, на всех остальных стабильный пересвет на +1. В принципе не напрягает, снимать можно , только привыкнуть. Была мысль, что при перепрошивке на русский язык "сдвинул мозги" камере. Посмотрел по снимкам, нет, проблема началась раньше. Ну да ладно, буду привыкать, -1 и порядок. По согласию мастера скидываю разбор объектива https://nesovet.livejournal.com/540867.html
Пришла тушка А77 с юстировки, первый раз выгулял 28-70, получился интересный набор фокусных на кроп. В целом офигенный объектив - цвет, пластика, рисунок... не остается ни малейшего желания вдаваться в детали снимков, просто воспринимаешь целостно весь кадр.
У 28-70 есть еще одна важная деталь - равномерность резкости по всему полю, начиная с 2.8. Это просто потрясающе, как инженеры Минолты в начале 90-х смогли подобное спроектировать.
Вроде в этой теме писали и на примерах это видно, что на 28 и рядом на открытой резкость только по центру. Я бы с удовольствием посмотрел противоположные примеры
У меня хороший экземпляр в идеальном состоянии, на выходных выберусь и сниму тестовые с открытой на разных концах.
Есть такое. Думаю за счет размеров(диаметр) установленных в объектив линз. Я видел здесь примеры(и на моем экземпляре так же) на /2.8 разрешение довольно равномерное по всему полю кадра, разве что только в самих углах падение. Что-что, а равномерности этой линзе на открытых точно не занимать.
Вы всерьёз верите, что на приататченных вами файлах весом по 150 кб и с таким разрешением можно что-то увидеть и рассмотреть? Можно, но качеством как с мобилы... ps посмотрите первый пост темы Как размещать фотографий на форуме и Как залить фото на наш форум на примере фотохостинга Flickr
Владельцы, поделитесь инфой- какой профиль лучше в ЛР подходит? Профиля сабжа нет, и вариантов не много. Сони- 24-70, 28-70. Может еще что?
Даниил, а профили стекол вражеских систем с аналогичным или близким фокусным почему бы не попробовать? Я часто так делаю в случае отсутвия родного профиля стекла в проявщике.
Виктор, так и делал) Просто равок минимум пока. И не смог визуально понять какой лучше. Вот и подумал, что владельцы этот вопрос более досконально изучили.
