Всем привет!! Подскажите пожалуйста, использует ли кто-то этот объектив на Sony a7 первого поколения? Каков автофокус (скорость, точность)? Очень заинтересовал объектив.
Выбираю между этим объективом и 18-135/3.5-5.6 к А6000. Любительская съемка детей и для поездок. За 18-135 фокусные от 18 до 24 мм и что он специально по кроп сделан, а за тамрон светосила 2.8, ну и диапазон фокусных вполне терпим. Большие фокусные больше 75 редко использую ну и 55-210 есть... на каком картинка более качественная будет?
18-135 еще и OSS, возможно это тоже следует учитывать Субъективно из этой ветки картинки больше нравятся )))
Просмотрев выложенные здесь (немногочисленные) снимки с сабжа решил заглянуть на ветку FE 24-70 f2.8 GM чтобы сразу сравнить. У сабжа резкости маловато. Это только мне так кажется? Если я здесь не обманываюсь, то лучше искать б/у GM. Однозначно!
Резкозти у сабжа вполне достаточно. Особенно если на открытой смотреть ближе центру или чуть закрыть диафрагму для хорошей резкозти ближе к краям. При таким сравнении особой разницы в резкозти между ними и нет. Зато Tamron IMHO ощутимо более равномерен по полю чем GM, где очень часто один угол или даже больше могут сильно проседать по резкозти по сравнению с остальными. Ну еще кроме в разы большей цены у GM не стоит забывать и про намного больший вес и размер последнего.
FE24-70 GM отпадает по фактору цены, не такой уж я фотограф... По цене и фокусному Сабж и 18-135 устраивают, по 18-135 отзывов маловато и тоже смотря ветку пока фотки с сабжа сочнее смотрятся... такое ощущение, что 18-135 "гасит" цвета как 18-55 китовый. с другой стороны 18-135 можно 90% не снимать...
Мне вот интересно, при фото на других камерах за полем фазовой фокусировки, фокус по лицу елозит или нет? у меня а7р2. На а7м3 вроде вся матрица с фазовой фокусировкой, может там лучше? Елозит только на фото при AF-C.
Добрый день. Я читаю эту ветку давно, и недавно решился на приобретение сабжа и зеркалки. Каково же было мое удивление, когда на первых снимках я увидел вот такие вот артефакты (пыль?). Подскажите, пожалуйста, это больше похоже на пыль на матрице или на / в стекле?
1laraz, это пыль на матрице, проявляется на Ф8 и темнее. Забейте на неё, при смене объектива её не избежать. В редакторе легко правится.
Вот как она туда могла попасть, если я достал тушку из запечатаной коробки, перевернул матрицей вниз, открыл крышку и быстро закрепил такой же только распечатанный объектив в этом положении?) Кстати, при смене фокусного точки слегка меняют свое расположение относительно границ файла.
Ну ведь ее туда люди кладут. На мой взгляд не большая проблема, просмотрите матрицу и линзу возле байонета, включите режим очистки в камере, подуйте грушей, думаю, проблема уйдет.
Всем привет! На днях поймал жёсткий глюк сабжа - пару часов объектив не работал. Переподключения, вынимания батарейки, протирка контактов - ничего не помогало (даже флешки вынимал). Объектив не фокусировался и не передавал значение диафрагмы, пару раз тушка полностью теряла объектив. Очень расстроился т.к. всё произошло во время похода в горы, хотелось оставить на память пару снимков... Через полчаса мучений и плясок с бубном (глюк случился прямо на маршруте и с фотиком возился на привалах по 15-30 минут (привалов было 4 + движение около 2-х часов), объектив стал оживать - начало меняться значение диафрагмы, неадекватно, рывками (крутишь колёсиком в одну сторону, а диафрагма скачет то больше, то меньше, рывками). Потом появилась фокусировка в режиме видео. Затем объектив заработал. Возможно, глюк был у тушки (a7III) т.к. сам фотик тоже сильно тупил при подключенном сабже (некоторые функции работали медленно, например, вызов меню шёл с задержкой в 1-2 секунды, но в самом меню перелистывалось всё как обычно). И ещё, незадолго до глюка подключал сабж через макрокольца (но с ними никогда прежде и потом таких проблем не было).
