Так а накой тогда тут эти опусы о "достойном" качестве? Показали бы. И да, до цейсов и большинства прочих фиксов ( да и некоторых зумов)- как до луны. Я тут потому, что хочется таки увидеть достойное цены качество. Если я отваливаю 50 тыр- я четко понимаю для чего купил и что получаю. За практически те же деньги китовый зум + 35/1.4. И точно сабж не будет "впереди планеты всей"))) Это все я к тому, что если уж говорить о сабже, как о реально стоящем стекле, с хорошей картинкой - то хотя бы надо пару-тройку фото с него, подтверждающих это. Фото весь клуб ждет. А их все нет и нет...
Мне вот интересно: если объектив априори плох (вам ведь даже тесты не нужны, судя по всему), то что в ветке про него забыли скептики, которые еще и модераторы через одного? Плохой Тамрон? Дружно покупайте GM, показывайте фото, ради которых его надо покупать. Я вот не понимаю этого упорного хождения вокруг объектива, который вы не собираетесь даже покупать. А если собираетесь и ждете сэмплов, то к чему такой тон? Я вижу, что Цейсс, с которым сабж в первую очередь конкурирует (24-70/4) - просто никакой, если сравнивать напрямую. Новый кит (и не надо про вторичку) при цене в 400$ сабжу тоже не конкурент, и ни на какой 35/1.4 (рассматриваем новые объективы, естественно) денег уже не останется. Выше SHURIKENN о качествах объектива говорил довольно подробно (отзыв-то ведь явно положительный в итоге), и советовал вам сначала поснимать на сабж, а потом выводы делать. К чему такая нетерпимость?
Читал тихо-мирно данную ветку... Пока не увидел такой сэмпл: Ок, я понимаю, что ждать от зума хорошего блюра это крайне глупо. Вопрос больше в следующем: тут упоминали, что он рисует круче чем 35 2.8 цейсс, есть ли у кого нибудь возможность сделать парные снимки на открытой цейса и тамрона? (естественно на 35мм.) Уж больно интересно посмотреть на разницу в боке при сложном фоне. Спасибо
Вот, кстати, отличный пример "реального" кадра - позволяет понять, с чем придётся столкнуться в знакомой всем ситуации (много людей на заднем плане).
Может уже было - проблема с АФ признана производителем. https://www.ixbt.com/news/2018/05/31/tamron-28-75mm-f-2-8-di-iii-rxd-model-a036.html
Наверно туда же, куда смотрят амбассадоры сони и других брендов, когда они выпускают кривые объективы или камеры с проблемами)
Машинки на разных стеклах Sony a7 + 55 1.8 - на 2.8 Sony a7 + 35 1.4 FE - открытая. Sony a7r2+ сабж на 28mm - 3.5 з.ы. у меня на тестовом с аф было все ок. ничего не отрубалось.
филин, пожалуйста.... Наш клубень заметил сразу. И также заметили обычные фотографы во всем мире. Напомните мне когда у Сони прям с начала продаж был массовый косяк. Недавние 24-105 и 50/1.4 не в счёт, они обнаружены через год полтора у ограниченной партии. Даже номера объективов предоставлены. И заметьте Сони предложила обратиться в сервисный центр для устранения сразу. Что нам предлагает Тамрон? Ждать!!! Они только начинают разбираться в проблеме. Возможно решиться проблема с прошивкой. А если не решится? И это на старте продаж! Вот оно отношение к делу. Им предоставили протоколы, а они обоср.....сь. А вот людей, купивших сабж, жалко. Особенно россиян, промурыжат их конкретно если всё будет плохо.
Думаю тут контраст задран и микроконтраст, пока наши умельцы не понаделают прям из камеры как есть, говорить не о чем, западные тестеве всегда так обрабатывают что можно этот тампон сравнивать и с 85/1,4ГМ и разницы не увидеть пока выжидаем
А не на нашем ли форуме почти в каждой ветке рекомендуют не покупать стекла из первых партий, потому что они почти все кривые?) Могу много таких сообщений тут найти) Или вот байонеты болтающиеся у первых семерок? А у других брендов - масло на матрице у никонов, кривые платы автофокуса у них же.
У 24-105 проблемы обнаружены даже до начала продаж. Из других провалов я легко вспоминаю А65, у которых 2/3 тушек были с кривым автофокусом. Кривые датчики приближения на семерках вспоминаются. За отзывами о кривых GM-стеклах тоже далеко ходить не надо. Что предлагает родная Sony? Датчики приближения как работали криво на семерках первого и второго поколения, так и после всех обновлений корректно работать не начали. Заклеивать датчики изолентой - оно, конечно, куда лучше, чем ждать. Или "программируемые" кнопки на всех новых стеклах, которые на семерках первого поколения не программируемые ни разу, хотя прошивкой этот вопрос решается, но подобных решений от Sony не приходится даже ждать. Было бы интересно почитать о невероятном сервисе Sony, который, может, только сейчас более-менее стал, а раньше был просто никаким для любого жителя глубинки. И я это все не в защиту Тамрона как тагового говорю, а намекаю на то, такая прям оголтелая критика в адрес Тамрона лично мне кажется странной.
Jurgen, как же, наверно, приятно, в очередной раз за день заглянуть в ветку любительского объектива и снова пнуть его То ли до GM'а не дотянул, то ли с такими характеристиками его должны были бесплатно раздавать всем желающим.
Мне тоже интересно почитать о невероятном сервисе Sony не только в глубинке а, даже во во второй (культурной) столице нашей страны он абсолютно никакой. Основная его функция сообщать, что все с линзами и камерами в норме и, даже когда его сотрудники сами видят явные косяки, которые не возможно не увидить и все всё прекрасно понимают, но официальное заключение будет что проблем нет или все в пределах допуска.
