Тамрон подтвердил наличие проблемы АФ в видео режиме. Обещают все проверить и исправить прошивкой: https://www.tamron.co.jp/news/press_release/20180530.html
Кто то кричал, надрывался тут про косячные сонины 24-105.... В жизни не поверю, что запуская их в продажу они не знали о проблеме. Только Сони попросила обратится в сервис-центр, а эти типа ждите в море погоды. Ждите....
© Timeo Danaos et dona ferentes зы. Байонет таки , кто-то проклял: то кнут сломалси , то кучер обо@#$я
Уже есть владельцы. И есть много- " ай хороший, резкий, вкусный!"... А фото где с этого волшебства??? Покажите мне без кропа на зажатых пожалуйста пейзаж и архитектуру, покажите в портрете задник разноплановый, покажите динамику хорошую и хорошо снятую. Да хоть что нить с этого "волшебства" покажите.
Давайте проведем тест на резкость вот по такому натюрморту: Сначала возьмем крайние фокусные 28mm vs. 75mm на дырке 2.8 Мне кажется, что центры одинаковые (верхнее фото), а край (нижнее фото) на 75mm даже резче (по карйней мере текст, а вот фактура паласа хуже). Причем все 4 края примерно одинаковые, поэтому все края не привожу здесь.
А теперь сравним 50mm vs. 75mm. Такие же условия: 50mm слева, 75mm справа. Дырка 2.8 И опять история повторяется - по центру паритет, углы на 75mm резче.
Ну и последний тест: 28mm vs. 50mm. Слева как всегда 28mm, справа 50mm. И опять такая же картина: по центрам паритет, 50mm чуть резче.
Оригиналы всех фото, плюс на разных дырках можно посмотреть здесь: https://yadi.sk/a/KFqgzsOz3WiFCd Выводы не берусь делать, все ИМХО. Но я постарался максимально провести тест аккуратно со штатива и с задержкой спуска. Но точно могу сказать одно - 75mm очень резкие, причем они даже резче по краям чем на диапазоне 28-50мм. Я намеренно не стал грузить сюда зажатые дырки, так как там вообще отлично на всех фокусных по всему полю. Этот объектив исключительно покупал из-за F2.8. Если бы нужна была дырка 4.0 я бы пошел купил 24-105.
не надо клоунады пожалуйста! Вы не первый год на форуме. Запрещен не конкретный магазин, а конкретная реклама любых магазинов (где и почЁм).
Еще пару снимков из Царицыно про "дальнее поле". Диафрагма 9.0. Снято на 35 и 28 мм. Проявка С1, все коррекции и шарпенинг ноль. DSC00482 by Kirill Dyakov, on Flickr DSC00479 by Kirill Dyakov, on Flickr Также, для информации к размышлению, а также на радость всем проклинающим данный объектив Архив с мирой, снятой на минимальной дистанции фокусировки. https://yadi.sk/d/F_zCK9et3WjFoT С углами на открытой диафрагме все печально. Даже на 6.3 идеальной резкости по полю нет. В основном меня интересовал короткий конец, я делал тест для сравнения с Sony 16-35/4, с целью дальнейшего общения с сервисом. На длинном конце тест неполный. В реальной жизни все выглядит лучше, архив с кирпичными стенками я выкладывал выше по теме. Бонусом, для интересующихся - архив с тестовыми снимками 16-35, как он НЕ должен снимать по моему мнению. https://yadi.sk/d/t3JSUdJL3WjG2Y Прошу прощения за оффтоп, не хочу пока начинать обсуждение в соответствующей ветке, дождусь ответа сервиса.
