Я вообще большой дурак, купил 24-105 и продал 16-35, через месяц пришлось опять купить 16-35, хорошо хоть акция была, я почти не потерял в цене
Хорошо лечит от подобных недугов знахарь romelennium. Прикладывает айфон хы к больному месту...помогает правда не на долго , до выхода новой семёрки.
Уважаемые форумчане, нужна ваша помощь, прикупил по случаю данный объектив. По дороге сделал пару кадров... и сразу не понравилась резкость при 100% увеличении. При покупке сделал пару кадров листа с текстом, фокусировка вроде работает нормально. Не нравится общая резкость кадра, особенно в сравнении с 2/28 и с 1.8/55 Поставил дома на штатив и потестил с 2/28 Разница существенная... Еще я не понял почему на одинаковых фокусных растояниях (28мм) картинка разная по масштабу? https://yadi.sk/d/WVzkjime3W5jDR Там три файла, 2 со штатива в сравнении с 2/28 (единственное не учел UV фильтр на 16-35 из-за этого получил -0.3ЕV) И третий, сделанный по дороге... такое ощущение что бэк фокус на ель ушел, хотя фото сделано "по лицу" Камера A7III
Ну, 2/28 тоже не телезум, я понимаю что сравнивать с фиксом не правильно,но все же. Ок, если не трудно посмотрите это фото, снято из окна, я понимаю что это не кирпичная стена итд...Четкость кадра нормальная для это объектива? https://yadi.sk/i/ez4dNqLp3W5ns3
Нормальная. Установите в камере качество Jpeg X.Fine, профиль Deep вместо Standart, для съемки в облачность поджимайтесь до F7.1-8, в солненый день до F8-16 и вы не узнаете свой объектив .
Думаю поменять сабж на 1224. Смотрю фотки с него и геометрия на тех же 16 ти мм как будто правильнее выходит чем с 1635. Меньше плющит его
Поглядите как сплющило машину! Я на Американских формуах вычитал, что это стекло дает плохую геометрию, что 1224 не так вытягивает углы и не так валит здания. Вот хочу взять потестить 1224
