Леонид53, а что есть из бюджетных костылей чтоб и аф и диафрагма работали с кенон на микру есть? Метабон за 30 точно не хочу)))
Чудес не бывает. Или бюджетные, или автофокус хороший. Бюджетных на ебее много, но отзывы какие я смог найти сплош и рядом - хрень. Имеется ввиду автофокус. Диафрагма практически у всех работает, по крайней мере про это плохих отзывов не встречал, а с автофокусом у дешевых - не угадаешь на каких объективах будет работать, про точность - вообще молчат. Вот пример дешевого https://www.ebay.com/itm/JINTU-Auto...337715?hash=item5b2591d333:g:kzUAAOSwdj9XTnyc Есть и Вилтроксы, и Коммлайты, но цена уже в районе 8-12 руб. Я не рискнул. Купил такой о котором есть положительные отзывы. Вот такой https://www.ebay.com/itm/NEW-Versio...746358?hash=item3f696dd936:g:8kYAAOSwhQhY3enP Есть дешевые спидбустеры. но я тоже очкую всякие Вилтроксы с оптикой брать. Они то с электроникой совладать не могут, а что там за стекла они ставят и кто их делает. На фото.ру топик про эти дела есть. https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=725052&mode=l&page=1
Чуть ползунки в ЛР и через С3 ресайз в ФШ. Больше ничего не трогал. Экзиф везде есть. Мне все больше нравится эта малышка)))) OLYMPUS M.25mm F1.8- открытая, снял на ходу через стекло. Он же- 5.6 Он же- 2.8 OLYMPUS M.40-150mm F2.8- открытая Он же - открытая Он же- на открытой 2.8)))))
По перспективе - 60 мм ЭФР, это как 60 мм на ФФ. Перспектива зависит только от отношения расстояний между объектами и камерой, не от физического фокусного расстояния объектива как такового.
SHURIKENN, Ну 25/1.2 про (как и 45/1.2) - это стекла которые берут те, кто знает что им с микрой по пути. А для тех кому поиграться и не парится - вместо 25/1.2 лучше взять 15/1.7 лейку и 30/1.4 сигму...
SHURIKENN, Мне то же. Почти 3 года штатником была. Но с выходом 30/1.4 решил что для ЕМ5-2 лучше связка 20(15)/1.7+30/1.4 EM5-2 + 25/1.8
Procyon, С одной стороны Вы правы, действительно, перспектива зависит только от отношения расстояний между объектами и камерой. С другой стороны 30мм объектив остается 30мм объективом куда бы его не поставили. Со всеми присущими ему характеристиками. Я неудачно выразился, имел ввиду не перспективные искажения, а зависимость формирования зоны не резкости, в зависимости от дистанции. Эту штуку действительно не верно называть перспективой как таковой в чистом виде, но и назвать её просто боке - слишком упрощенно - ведь этот процесс сильно зависит от дистанции как до объекта, так и до всего остального в кадре. И перед объектом и позади него. ЭФР такая обманчивая штука что 30мм объектив вроде по фокусному на микре превращается в 60мм и с этим всё ясно, а по формированию боке остается 30мм объективом, вот это я имел ввиду. Это потому что в полтиннкиках понимаете толк. Хороший полтинник, без особых претензий, почти задаром! А мне вот 35 мм ближе, но с этим фокусным на полном кадре не всё просто, а на микре еще сложнее. Паналейка 15\1.7 - очень хороший объектив, но чувство неудовлетворенности остается.
Леш, на любое (практически) стекло в определенных условиях можно получишь трешь. Погляди темы про 85Е тли Батис, про Сигмы и т. д. А я могу плохо снять чем угодно- хоть на СФ)))
