FF FE 24-105mm F4 G OSS Standard Zoom

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем Alex Novikov, 25 окт 2017.

  1. О чем вы говорите про дилеров. Смешно ей богу. В самом что ни на есть офицальном Store Sony в Россия даже не имеют возможности увидеть серийники перед оформлением заказа, а не то, что изъять из продажи или т.п.
    Вам просто повезло. Может быть за то, что слишком хорошо о тетке думаете:)
    Есть еще вариант, что основная масса дефектных объективов в этом плане до нас просто не успела дойти. Ведь как теперь наверное уже всем нормальным людям понятно Сони и прекратила их отгрузку дилерам и у нас его полтора месяца не было в продаже как я и писал ранее именно по этой причине.А вовсе не потому, что их разобрали на месяцы вперед как горячие пирожки о чем писали вы.
     
    Sorrento нравится это.
  2. Во-первых, поздравляю с приобретением! Надеюсь, теперь появятся примеры работы сабжа.
    Во-вторых, допускаю, что в какой-то момент тётка прозевала.. Вообще-то, на Сони контроль качества налажен на высоком уровне.
    Уверен, что уже последовали оргвыводы.))
     
  3. #483 13 фев 2018 в 22:45 | FF FE 24-105mm F4 G OSS Standard Zoom | Страница 25
    Последнее редактирование: 14 фев 2018
    1. Спасибо. :)
    2. Наверное, конкретный поставщик какой-то детальки объектива (шлейфа?) тёткой забанен надолго...:)
     
  4. Пришел ко мне сегодня объектив из новой партии. Проверил серийник, не попадает он под программу ремонта. Думаю можно покупать из новой партии смело.
    А вот из личных впечатлений:

    Плюсы
    -Рисунок интересный, боке тоже для F4,0 красивое;
    -Резкий;
    -Быстрый автофокус.

    Минусы
    -в режиме пылесоса работает активно, когда зуммируешь под рукой чувствуешь как воздух выходит;
    -663 грамма, но какой же он тяжелый. Вероятно это с непривычки, у меня на A9 самый большой объектив был до этого 85/1,8. Этот значительно больше и тяжелее, и уже нет такого баланса с камерой.
     
  5. Я бы его охарактеризовал, как "терпимое" для зума...:)
     
  6. Lega, ВикторV, Sulde и 16 другим нравится это.
  7. Товарищи, добрый день!
    Может, конечно не сюда пишу, но вопрос встал при выборе именно этого объектива.
    Все интернеты (и англоязычные тоже) пересмотрел и не нашел ответа на мучающий меня вопрос:
    Вот есть, например, SEL2470GM, то бишь G-Master, а есть наш сабж, SEL24105G, просто G...
    В чем концептуальное различие Мастер он или Маргарита не Мастер, может в конструкции чего дополнительно должно быть?
    И вообще, является ли сабж Мастером =)
    Еще заметил, что у GM значок "G" на желтом фоне на самом объективе пишется, а на 24105 - на черном...
    Или просто маркетологи чего напутали?
     
    vetersiama нравится это.
  8. #488 16 фев 2018 в 16:35 | FF FE 24-105mm F4 G OSS Standard Zoom | Страница 25
    Последнее редактирование: 16 фев 2018
    Jerome Arkadievitch, G-серия это - немного недоношенная GM- серия...:)
    ...типа, делали-делали GM-объектив...потом надоело, плюнули...и сказали: «И так сойдёт”...
    ...и назвали это - G-серией...:D
     
    Sibiryak73, RezchiK, Vigur1973 и 3 другим нравится это.
  9. Jerome Arkadievitch, не мастер он. Это просто такая линейка сони G. Если бы он был Мастер (то бишь GM), стоил бы в 2 раза дороже... ;) GM классом повыше ;)
     
    Jerome Arkadievitch нравится это.
  10. На фотозоне появился обзор сабжа. Всё ожидаемо - хороший трэвел зум, лучший по соотношению цена-качество-размер-вес для ФФ Е.
    Там Клаус с его ребятами могут недооценить хороший объектив, но никогда плохой не назовут хорошим.
     
  11. Minolta User, по логике "Г-серией";)

    А по теме: граждане! Набрасывайте примеров с сабжа, пожалуйста! Диапазон фокусных очень удобный и востребованный. А то про серийные номера косячных было, про ценообразование и жадность тоже, ссылки на всякие таблицы... А фотки то где???
     
  12. #493 17 фев 2018 в 22:42 | FF FE 24-105mm F4 G OSS Standard Zoom | Страница 25
    Последнее редактирование: 17 фев 2018
    A7RIII + 24-105/4:
    Фокусное - 105mm; f/4; 1/15sec; ISO3200;
    Искусственное освещение (светодиодная люстра над головой)

    [​IMG]
     
    Sorrento, КотёныГ, YanTo и 15 другим нравится это.
  13. то же самое, только:
    фокусное - 65мм; f/4; 1/25sec; ISO3200
    Годное стекло у тетки получилось...

    [​IMG]
     
    Sorrento, Lega, YanTo и 8 другим нравится это.
  14. Когда ввожу в поисковик sony 24-105 попадаются еще ссылки на старое стекло 3.5-4.5 , смотрю на его размеры по сравнению с этим монстром и думаю ну почему нельзя было сделать хотя бы также, что за гигантомания.
     
  15. Стекло, сделанное «так же», вы давно можете на вторичке приобрести...:)
     
    Григорий Шалик нравится это.
  16. A7RIII + 24-105/4
    Фокусное: 100мм; ISO3200; 1/125/sec; f/4

    Увядающие герберы...
    [​IMG]
     
    Эллан, Sorrento, Convoker и 9 другим нравится это.
  17. На lensrentals тест MTF, кривизны поля и сравнение с Сигмой и Кэноном.
    Выглядит очень прилично (и в целом лучше и того и другого - равномерней по фокусным и полю, хотя абсолютная резкость по центру у сигмы больше), а косое поле резкости вызвало у тестеров недоумение.
    https://www.lensrentals.com/blog/2018/02/mtf-tests-of-the-sony-fe-24-105mm-f4-oss/
     
    Flanker и Антрей нравится это.
  18. Забавно, дисторсия сильнее чем у Zeiss 24-70 f4, что скажет Шурикен? Притом, что если цейс за это полили помоями с учетом его стоимости то тут и помоев нет и про стоимость молчок, а стоит он в 2 раза дороже кэноновского 24-105 второй версии и в 3 раза первой. Вообщем двойные стандарты на марше.
     
  19. Саша ничего не скажет . У него микра в 3 раза дешевле и там углы отличные ) а сабж видимо так и останется для избранных .Те кто его купить врятли будут смотреть на дистрсию
     

Поделиться этой страницей