1. yappi

    yappi

    Регистрация:
    13 дек 2015
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    20
    Адрес:
    Воронеж
    Предупреждения:
    0
  2. Veleslava

    Veleslava

    Регистрация:
    3 май 2016
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Тверь
    Предупреждения:
    0
    Спасибо, что не прошли мимо!)
    Опытным путем выяснила, что беда с объективом. Потому что моя тушка с другими стеклами работает. У друга такая же 77 сонька, попробовали на нее нацепить стекло - тоже не работает. Фокуса нет и такое ощущение, что все кнопки на тушке на работают. Фотки не посмотреть, в меню не войти, может поэтому и фокуса нет.
    Перевели стекло в ручной режим - все стало нормально. Следовательно, причина в автофокусе. Вопрос: что могло случиться и куда бежать, что делать!?!?
    Стекло Sigma 24-70/2.8
    Если кто знает, где что почитать-посмотреть, напишите, пожалуйста!!!!
     
  3. Irouil

    Irouil

    Регистрация:
    17 дек 2017
    Сообщения:
    944
    Симпатии:
    554
    Предупреждения:
    0
    Инстинкт подсказывает, что в профильной теме данного стекла)
     
  4. Veleslava

    Veleslava

    Регистрация:
    3 май 2016
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Тверь
    Предупреждения:
    0
    я туда написала, но там тишина с 16 года.
    тему почитала, ничего не нашла.
    Может у кого-то было подобное с другими стеклами
     
  5. Irouil

    Irouil

    Регистрация:
    17 дек 2017
    Сообщения:
    944
    Симпатии:
    554
    Предупреждения:
    0
    :unsure:
     
  6. ШРАБИКУС

    ШРАБИКУС

    Регистрация:
    13 апр 2008
    Сообщения:
    1.704
    Симпатии:
    136
    Адрес:
    Пермь
    Предупреждения:
    0
    Вы же не знаете в каких условиях она была/работала. У новой на сенсоре всё идеально чисто, даже дышать страшно в её сторону. А может счётчик пошёл по второму кругу.
     
  7. ШРАБИКУС

    ШРАБИКУС

    Регистрация:
    13 апр 2008
    Сообщения:
    1.704
    Симпатии:
    136
    Адрес:
    Пермь
    Предупреждения:
    0
    Попробуйте не Сигму. И я не понял "с затвора не фокусируюсь"
     
  8. Vinogradovf

    Vinogradovf

    Регистрация:
    26 авг 2011
    Сообщения:
    34
    Симпатии:
    4
    Предупреждения:
    0
    Здравствуйте попробуйте протереть спиртом контакты на объективе. Должно помочь.
     
  9. tempsim

    tempsim

    Регистрация:
    21 фев 2016
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Здравствуйте, на камере постоянно горит предупреждение о дрожании камеры, даже если камера на столе лежит, бывает что значок пропадает на ближнем конце, SAL16-50, но чаще всего горит, как вообще себя ведет стаб в работе? Что делать? в сервис?
     
  10. Kostey

    Kostey

    Регистрация:
    3 авг 2008
    Сообщения:
    280
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    В режиме приоритета выдержки и мануальном может всегда гореть. В режима приоритета диафрагмы может гаснуть и зажигаться. Вроде так... Проверьте по крайней мере в режиме A
     
  11. SiM

    SiM

    Регистрация:
    24 апр 2017
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    1
    Предупреждения:
    0
    Да, у меня почти постоянно горит в режиме А, я на нем большую часть времени, на открытой прыгает, чуть прикрыл и горит постоянно, это не дефект?
     
  12. ШРАБИКУС

    ШРАБИКУС

    Регистрация:
    13 апр 2008
    Сообщения:
    1.704
    Симпатии:
    136
    Адрес:
    Пермь
    Предупреждения:
    0
    Приветствую. Если имеется в виду значок в верхней части, под знаком соотношения сторон то у меня в режиме А горит постоянно, если выдержка удлиняется до 1\50 то начиет мигать с восклицательным знаком. Если выключить стаб то всё равно горит со знаком OFF. В режимах S и M горит постоянно
     
  13. vik021

    vik021

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    435
    Симпатии:
    16
    Адрес:
    Ноябрьск, ЯНАО
    Предупреждения:
    0
    Насколько я понимаю, это индикатор включения стабилизатора, а при мигании с восклицательным знаком(в основном на длинных выдержках), говорит о том, что стабилизатор не справиться с такой выдержкой.
     
  14. vik021

    vik021

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    435
    Симпатии:
    16
    Адрес:
    Ноябрьск, ЯНАО
    Предупреждения:
    0
  15. Irouil

    Irouil

    Регистрация:
    17 дек 2017
    Сообщения:
    944
    Симпатии:
    554
    Предупреждения:
    0
    Кто подскажет, средний пробег затвора до отказа у сабжа какой? Понимаю, что вещь индивидуальная, но все же, условный масштаб - сотня, две? Спасибо
     
  16. Lexsnd

    Lexsnd

    Регистрация:
    1 авг 2013
    Сообщения:
    2.225
    Симпатии:
    532
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Irouil,
    • Гарантийный ресурс затвора 150000 срабатываний
    первое сообщение темы
     
    Irouil нравится это.
  17. Shep67

    Shep67

    Регистрация:
    31 янв 2012
    Сообщения:
    4.067
    Симпатии:
    1.128
    Адрес:
    Riga
    Предупреждения:
    0
  18. Irouil

    Irouil

    Регистрация:
    17 дек 2017
    Сообщения:
    944
    Симпатии:
    554
    Предупреждения:
    0
    Спасибо

    Интересует в первую очередь выведенный экспериментальным путем результат. Ну, в смысле, у кого когда отказывал.

    Скажем так, не ради чистой истины, просто на что максимум реально рассчитывать)
     
  19. Lexsnd

    Lexsnd

    Регистрация:
    1 авг 2013
    Сообщения:
    2.225
    Симпатии:
    532
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Irouil, кроме как от инженера из сервиса все остальные данные будут не релевантны
    Во Вторую мировую войну венгерскому математику Абрахаму Вальду, работавшему в нью-йоркской лаборатории SRG, поручили найти решение важной задачи. Не все американские бомбардировщики возвращались на базу. А на тех, что возвращались, оставалось множество пробоин от зениток и истребителей, но распределены они были неравномерно: больше всего на фюзеляже и прочих частях, меньше в топливной системе и намного меньше — в двигателе. Значило ли это, что в пробитых местах нужно больше брони? Вальд ответил: нет, исследование как раз показывает, что самолёт, получивший пробоины в данных местах, ещё может вернуться на базу. Самолёт, которому попали в двигатель или бензобак, выходит из строя и не возвращается. Поскольку попадания от вражеского огня на самом деле (в первом приближении) распределены равномерно, укреплять надо те места, которые у вернувшихся в массе наиболее «чистые»[1].
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Систематическая_ошибка_выжившего
     
    TruBaDur и Irouil нравится это.
  20. Irouil

    Irouil

    Регистрация:
    17 дек 2017
    Сообщения:
    944
    Симпатии:
    554
    Предупреждения:
    0
    Вот да, именно это)
     

Поделиться этой страницей