Minolta AF 28-135/4-4.5 Спойлер: Характеристики объектива Диапазон фокусных расстояний: 28-135 мм Углы обзора: 75°-18° Количество элементов / групп: 16 / 13 Диафрагма Максимальная: 4-4.5 Минимальная: 22 Количество лепестков: 7 МДФ: 1.5 м (0.25 м - в режиме макро) Увеличение: 1/11x (1/4x - macro) Диаметр резьбы под светофильтр: 72 мм Размеры: 75 x 109 мм (max 154 мм) Вес: 770 г Год начала выпуска: 1985 Спойлер: Фотографии объектива Спойлер: График MTF Тема ремонт Minolta AF 28-135/4-4.5 Разблокировка AF "старикана" в режиме макро от Владимира ака медведка Скачать: здесь или здесь Уменьшение МДФ "старикана" в режиме макро от Владимира ака медведка Скачать здесь или здесь. Рейтинг Dyxum mkropa.republika.pl
Румыния... ИСО-100, f5.6, 28 мм https://img-fotki.yandex.ru/get/898391/142654634.2b/0_200a2b_bf8e7951_orig
МДФ так не лечится... есть тут в теме инструкция, как передать объектив - но я этим не увлекался, не хочу курочить объектив, хоть и в запасе второй лежит, по этому результатов не знаю - а так - МДФ у него запредельный и это к сожалению... был бы хотя бы пол метра -стало бы чудо.
Я тут три недели им фотографировал в поездке, вот сейчас прочел ваше сообщение и поймал себя на мысли, что ни разу не вспомнил про его МДФ. ШУ порой не хватало и темноват он, а вот МДФ...
Я в отпуске тоже про МДФ не вспоминаю... а когда дома например, что то надо сфоторографировать - ну вот пример (Старикан+а850): https://img-fotki.yandex.ru/get/198488/142654634.24/0_1d5c2f_75e37166_orig То уже без вариантов... и так залезаю на плиту - а дальше только кадрированием - но хорошо, когда у а850 24 мп - а например на а100 и даже на а700 - там сложнее с кадрированием. Хотя на кропе конечно нет широкого угла, то есть получится поближе - но в любом случае - не алё... Для подобной съёмки приходится доставать а700 с Тамроном. Примерно вот так... https://img-fotki.yandex.ru/get/28561/142654634.1f/0_1a2edd_68ff5f77_orig На а99 по идее не должно быть проблем с ШУ - поскольку 28 на ФФ и 17 на кропе - идентичны... А вот темнота - тут конечно без вариантов... был бы он f2.8 да ещё и рабочий - сказка была бы. По этому пришлось для ночных бдений взять Старший полтос. Не люблю фиксы - почти не перевариваю - но здесь без вариантов.
Это вы лихо округлили, конечно. 18 и 6 в периоде. А я все же привык к 16-80 и эти 2,666666666666 были очень критичны. Что в горах, что в городах. Слишком внезапной оказалась поездка, не успел я купить М17-35. Но в целом, Старикан, конечно, приятно удивил. 5 лет ждал он своего часа и дождался) А в помещениях и вечером/ночью я надевал или полтинник или 28/2. Тут уж без вариантов: и МДФ и дырка 4.
А что я округлил? Я же не знаю на какую камеру идёт съёмка... кропнутый младший Заяц 16-80 в пересчёте на ФФ - 16х1,5= 24 мм - фактически, идентично Старикану на ФФ. 24 и 28 не огромная разница. Если речь идёт про кропкамеру а580 - то даже не обсуждается, ШУ у старикана мал. В бытность а700 - мне приходилось иметь ещё и Тамрон 17-50 f2.8, поскольку в комнате снимать было мягко говоря затруднительно.
18,66666 до 17-и. У всех, конечно, разные представления об огромной разнице, но на мой взгляд тут она именно такова и это очень заметно в тесных европейских улочках. Я уж не говорю про пейзажи.
Возможно... у меня были разные стёкла - всё оценивал исключительно дома. На сегодня Старикан на ФФ - для меня самый оптимал по фокусным расстояниям. ШУ хватает везде, а 135 конец выше всяких похвал. 60 мм https://img-fotki.yandex.ru/get/9061/142654634.1b/0_17c9fe_d03a7d07_orig 135 мм https://img-fotki.yandex.ru/get/9154/142654634.1b/0_17c9fd_3c13d817_orig Особенно при съёмки семьи - незаменимо...
Я ремонтировал своего старикана, расклеилась стыковка кольца фокусировки и шкалы расстояний. и похоже что не правильно склеил, в результате я приобрел автофокус на макро и уменьшение МДФ на 28мм -60см, н а 135мм - 1м. Только EXIF на 135 показывает 90 мм. Как это получилось я вникать не стал
вы что-нибудь делали с этим? у меня перестал писать 35, 50, 70, 100, 135: вместо них ближайшее в нижнюю сторону (30, 45, 60, 90, 120) - подозреваю, что какие-то контакты окислились. интересуюсь, можно ли, и как.
Ещё немного... 18 июня, 4 утра - Питерские Белые ночи... https://img-fotki.yandex.ru/get/50666/142654634.28/0_1f6663_1412fd85_orig
Во-первых, есть спец тема для таких просьб, во-вторых, вы бы хоть город указали и что можете дать взамен) А то с вашим единственным сообщением на отклик рассчитывать сложно, тем более, с формулировкой "в прокат одолжить". Одолжить - это одолжить, а прокат это прокат
Нет, я не умею разбирать объективы. Смирился. Неудобно только 100+ фокусироваться, остальное - нормально.
Хочу немного рассказать о старикане в видео. В целом, оцениваю его на твердую 4 из 5. Удобный диапазон фокусных, хотя широкий угол бы в идеале от 24мм иметь. Кольцо фокусировки сделано замечательно для видео. Легкое, но не болтается. И что у основания объектива удобно. Не надо тянуться, и около шкалы дистанции. ГРИП довольно велика с ним, поэтому, помимо пикинга, я всегда подстраховываюсь, посматривая на шкалу. Минуса у объектива два. Один - это большая МДФ. Но тут и с фото те же жалобы. А вторая - "чуть" переменная светосила. Для видео зум-объективы с переменной светосилой неприемлемы. Тут, казалось бы, треть ступени, но... даже это заметно, к сожалению. Чтобы было понятно тем, кто не сталкивался - диафрагма в видео всегда ставится в значение, относительное открытой. Лепестки же не могут двигаться сами по себе, когда вы крутите зум. Они всегда неподвижны. А светосила меняется. И картинка темнеет. Тот кит (18-55) из-за этого вообще не пригоден для видео. Старикан же... Терпимо
