FF Всё о Sony 85/2.8 SAM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Rus2000, 14 июл 2010.

Метки:
?

Купите ли вы свежеиспеченный 85/2.8?

  1. Да, я давно ждал бюджетный портретник

    25,2%
  2. Да, но если оптически он будет хорош, не взирая на f2.8

    30,8%
  3. Для начала я бы прикинул соотношение цена/качество и от этого бы плясал

    26,6%
  4. Нет. Мне не нравится, что этот объектив слишком темный. Нужна более светлая дырка

    11,2%
  5. Нет. Ни за что. Мне не нравятся новые Сонины пластмассовые погремушки

    9,8%
  6. А мне до лампочки. Я из другого мира(системы)

    2,5%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. serial

    serial Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    20 дек 2012
    Сообщения:
    1.080
    Симпатии:
    2.417
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    инженер-программист
    Адрес:
    г. Новосибирск
    Предупреждения:
    0
    Да норм конструктив, и размер и вес и результат... И даже все датчики работали на а99... Купить чтоли снова :D
     
  2. Добавлю картинок от себя. На портретной съемке дает бокэ "в кашу" или нечто художественное (как на первом фото). Мне нравится, хотя и сравнить особенно не с чем - породистых дорогих объективов у меня никогда не было. Все примеры с камеры A57.
    f2.8
    [​IMG]
    f2.8
    [​IMG]
    f3.2
    [​IMG]
    f2.8
    [​IMG]
    f4.0, 1/20, кроп
    [​IMG]
    f2.8, 1/160, ISO800
    [​IMG]
     
    Dammit, USG1, Антрей и 21 другим нравится это.
  3. Всем доброго. Затрудняюсь с определением правильной темы для моего вопроса. Рискну здесь. Долгое время пользую на кропе банку для портретного (и не только) жанра. Люблю это стекло. Банка в довольно жалостном состоянии, в диафрагме масло. Написал письмо в Копию, там готовы принять в ремонт, но цена пока не озвучена. Вместе с тем, будучи наслышан о достоинствах сабжа, подумываю о его приобретении для ФФ. Соответственно, возникает сомнение: стоит ли платить за ремонт банки и покупать 85/2.8 или можно ограничиться только вторым, поскольку сабж как портретник выигрывает в конкуренции с банкой? В то же время банка - какой-никакой телевик и может использоваться в таком качестве. Как вы поступили бы в такой ситуации?
     
  4. contraspirit, Вам в ветку выбор объектива. По-сути если ремонт не будет стоить много то оставить банку и купить 85-ку. А там если банка не пойдет или 85-ка, то всегда можно продать на барахолке. Это разные стёкла и кому что больше нравится.
     
    contraspirit нравится это.
  5. Просто много историй ходит о том, как появление сабжа отправляет банку на полку.
     
  6. contraspirit, берите сабж!!!
    Не пожалеете ничуть.
     
    Kpox и Nemo нравится это.
  7. Да я не сомневаюсь в сабже. Вопрос, есть ли смысл чинить банку?
     
  8. которая стоит 6-8 рублей?
    Купить другую в идеале и забыть
     
    Nemo нравится это.
  9. Идея понятна. В общем, так будет: если ремонт дороже 3 тыр, то нафиг.
    А 85 в обозримом будущем пополнит подпись.
     
  10. При наличии 85/2.8 тогда уже большую банку. Лишние 100мм не будут
     
  11. Я то же склоняюсь к покупке сабжа к банке. Слишком уж они разные, что бы менять одно на другое.
     
  12. 77-2+сабж, ISO 3200 без шумодава.
    Павел Окунев, группа Арда.

    [​IMG]
     
    GaD, Shep67, Kratos и ещё 1-му нравится это.
  13. Первое время пользовался сугубо 85/2,8, но не всегда с ним убираешься в помещение особенно при интерьерной съёмке, так и пришлось купить себе 28-75.
     
  14. Добавлю немного солнечного лета в зимний вечер...

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    Err, USG1, Oberon и 13 другим нравится это.
  15. На улице просто незаменимое стекло
    [​IMG]
    [​IMG]
     
    Chernik, BUNblue, Shep67 и 8 другим нравится это.
  16. У грузчиков перекур.
    _DSC4646.jpg
     
    Storm03 нравится это.

Поделиться этой страницей