70 мм у 24-70 всегда самые слабые, в отличие от 70-150 -) да и размах зума у 24-70 больше. НЕ совсем корректное сравнение.
Ребят, ну что вы спорите! Кому хочется, сравнят со старперный 24-105 Минолтиным. Убедятся и успокоятся. Тут то больше интересно что народила сони в новом. Вот если выйдет луччше цейса 24-70/4, вот это будет ржака)))
Так в этом-то и весь вопрос! Но, видимо, люди продающие цейса, что-то знают, цены ниже 40 теперь только начало разговора) в общем будем ждать и смотреть, но расширение линейки всяко хорошо.
Вас не смущает, что соотношение размеров камера/объектив будет примерно как Юпитер-6 на тушке a7II? Получится не объектив при камере, а наоборот камера при объективе ... а6500 очень мелкая камера (знаю, потому что имел а6300), без дополнительного хвата типа L-Bracket думаю будет крайне неудобно. Да и хват не очень спасет ситуацию.
А6500 не такая уж мелкая и вполне удобная. Снимаю же я на А6500 + SAL 70-300, и ничего -) так что не смущает (в отличие от цены).
Свадебки снимать самое оно!) ну еще 135 больше ничего не нужно. А то что всё через костыли... так это не альтернатива это мучения и боль... кого устраивает, возьмите minolta 35-105/3.5-4.5 new 300 грамм и 6 см всего! будет вам дешево и компактно)
Мне интересен данный объектив только для репортажа, иногда бывает подработка, в остальном мой тревел набор 16-35/4+55/1,8+70-200/4 иногда вместо 16-35/4 беру 25ку.
Судя по 12-24, есть некоторые надежды, что высокая цена будет оправдана неплохим качеством. Думал покупать 24-70Z по акции, но теперь придётся ждать следующую
Походу ценник больше 100тыщ... в предзаказе A7RIII и A7RIII+24-105 разница в 100т.р. значит отдельно полюбому дороже... хотя скоро новый год.... подождём )
