Всё о Sony SLT-A99 II (обсуждение технических вопросов)

Тема в разделе "SONY с байонетом А", создана пользователем dinsky, 23 ноя 2016.

  1. fdm

    fdm

    Регистрация:
    14 авг 2016
    Сообщения:
    664
    Симпатии:
    711
    Предупреждения:
    0
    Столько лет прошло, а на топовой камере до сих пор не могут сделать нормальную автоочистку матрицы. Чтобы хоть пылинки сухие гарантированно стряхивала перед съёмкой. Что на старушках 2010 года, что на 99-2 картина одинаковая. Эффективность очистки стремится к нулю. Печаль.
     
  2. KotoPalych

    Регистрация:
    26 ноя 2007
    Сообщения:
    7.694
    Симпатии:
    11.373
    Адрес:
    МО - Столица - и обратно
    Предупреждения:
    0
    Ну тогда, видимо, надо вентилятор встроить )
    Если серьезно, вы где-то видели эффективнее?
     
  3. fdm

    fdm

    Регистрация:
    14 авг 2016
    Сообщения:
    664
    Симпатии:
    711
    Предупреждения:
    0
    Именно! За такие-то деньжищи могли встроить систему обдува сжатым воздухом, например.
     
  4. Kpox

    Регистрация:
    13 мар 2012
    Сообщения:
    2.079
    Симпатии:
    93
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    Драгоценные граммы, кубосантиметры и миллиамперчасы тратить на компрессор? Тогда уж встроенную швабру с резервуаром для жидкости.
     
  5. Ковбой

    Регистрация:
    5 окт 2007
    Сообщения:
    281
    Симпатии:
    409
    Адрес:
    Санкт-Петербург, РФ
    Предупреждения:
    0
    Подскажите, это у меня что-то в меню неправильно установлено? Сам не смог найти решение. Проблема в том, что когда место на одной карте заканчивается, камера отказывается продолжать фотографировать и записывать на вторую пустую карту. Приходится лезть в меню и менять выбор слота для записи, либо выключать камеру и менять карты местами. И то и другое слишком много времени занимает...
     
  6. Savva

    Регистрация:
    22 апр 2015
    Сообщения:
    505
    Симпатии:
    2.814
    Адрес:
    Оренбургская область
    Предупреждения:
    0
    В меню режима записи нет такого режима как Вы хотите. И для записи и для просмотра надо выбирать карту. Но времени у меня это много не занимает.
     
    Ковбой нравится это.
  7. LesVik

    Регистрация:
    23 дек 2012
    Сообщения:
    115
    Симпатии:
    227
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Ковбой, как правило смысл двух карт не в увеличении общей ёмкости, а в повышении надёжности. На одной raw, на другой jpeg. Если одна выйдет из строя, то есть шанс не потерять съемку. Но выбор всегда за владельцем.
     
    Ковбой нравится это.
  8. Sharhan

    Регистрация:
    14 окт 2008
    Сообщения:
    510
    Симпатии:
    236
    Адрес:
    г. Юбилейный М.О.
    Предупреждения:
    0
    Продолжу про грязь на матрице.
    Скажите, правильно я понял, что полупрозрачное зеркало матрицу от грязи не защищает и теперь вместо одной матрицы (как на классической зеркалке), надо еще чистить и это полупрозрачное зеркало?
     
  9. Savva

    Регистрация:
    22 апр 2015
    Сообщения:
    505
    Симпатии:
    2.814
    Адрес:
    Оренбургская область
    Предупреждения:
    0
    Зеркало частично защищает матрицу. Говорят что в беззеркалках матрица больше пачкается. Но пылинки к зеркалу практически не прилипают. Во всяком случае за все годы существования БЗК необходимости регулярной очистки зеркала никто не озвучивал. К тому же оно очень легко заменяется.
     
  10. LesVik

    Регистрация:
    23 дек 2012
    Сообщения:
    115
    Симпатии:
    227
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Sharhan, скорее не чистить, а пылинки сдувать. Но это от условий эксплуатации зависит. Мне один раз пришлось оттирать грязь на ППЗ. При этом марица была девственно чистая.
     
    Convoker нравится это.
  11. MarsII

    Регистрация:
    28 дек 2014
    Сообщения:
    340
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Минск
    Предупреждения:
    0
    случайно наткнулся на обзорчик с востока) по видеоряду всё понятно)
     
    Parasolka и Convoker нравится это.
  12. tomber

    Регистрация:
    7 фев 2012
    Сообщения:
    804
    Симпатии:
    731
    Адрес:
    Новосибирск
    Предупреждения:
    0
    Вот если случится невероятное и в прошивке котороя надеюсь таки будет вновь появится режим AF-D, то в совокупе с рег. фокусировочным пятном это будет бомба и свечищу за здравие закатаю :)))))) А то вот AF-C не торт. что на первой что на второй.
    Оттестировал я сегодня полноценно на соревнованиях автофокус. да, в тестах на нейтральном фоне снимать гимнастку - крутяк результат. а вы попробуйте то же самое, когда она в белом купальнике на фоне красно-желто-синего баннера?!
    На 99-1 совокупность центрального датчика и режима AF-D давала везультат практически в рамках стат. погрешности. цепкость - страдала, но фокус не елозил. На второй - даже на режиме чувствительности 1 и AF-C... ну иногда жалко упущенного. что на рег. пятне, что на зонной фокусировке. на самом деле сочетание зонной и AF-A оказалось более удобоваримым, по крайней мере для меня.

    Сони, верните AF-D? пожалста :)
     
  13. Imian

    Регистрация:
    2 авг 2006
    Сообщения:
    178
    Симпатии:
    26
    Предупреждения:
    0
    ну что, товарищи, принимайте в ряды владельцев а99-II. приехала только что :dance2:
     
    vladimir51423, Convoker, sas2008 и 2 другим нравится это.
  14. Savva

    Регистрация:
    22 апр 2015
    Сообщения:
    505
    Симпатии:
    2.814
    Адрес:
    Оренбургская область
    Предупреждения:
    0
    Поздравляю!
    Посмотрите версию прошивки, вдруг производитель что то поменял. В моей январской v1.0
     
  15. tomber

    Регистрация:
    7 фев 2012
    Сообщения:
    804
    Симпатии:
    731
    Адрес:
    Новосибирск
    Предупреждения:
    0
    А еще вот такая забавная фигня. снимал на режиме протяжки Hi+ с параметрами 1/1000 ИСО 6400 и дырка 4. Приоритет на балансе, и хоть на режиме AF-A хоть на режиме AF-C открываешьешь дырку до 3,5 и капец. скрорострельность падает. вот реально - просто тормозит.
     
  16. Savva

    Регистрация:
    22 апр 2015
    Сообщения:
    505
    Симпатии:
    2.814
    Адрес:
    Оренбургская область
    Предупреждения:
    0
    А на зажатой дырке что скорострельность не снижается? Карта не тормозит?
    Я Hi+ ни разу не использовал, а на Hi ничего подобного нет.
     
  17. net_daemon

    net_daemon Куратор по Московии
    Команда форума Худсовет АМБАССАДОР

    Регистрация:
    21 окт 2008
    Сообщения:
    4.492
    Симпатии:
    1.008
    Адрес:
    Россия, г. Москва
    Предупреждения:
    0
    Волею судеб, оказалась у меня на недельку в пользовании 99-2.
    До этого камеру смотрел очень бегло и фрагментарно.
    А тут - получилось полноценно погонять, отснять большой студийный сет и сложить впечатление.

    Итак, субъективный отзыв...

    Что в камере понравилось:
    1. Эргономика - ее не ухудшили, что по нынешним временам - уже неплохо! В руке сидит комфортно даже без батблока, по ощущениям чуть легче, чем А850. Кнопки располагаются на интуитивно ожидаемых местах, меню - логичное, без неожиданностей.
    2. Автофокус. Даже не так! АВТОФОКУС! По сравнению с А99 - это не просто прогресс, это прорыв! Уверенная, быстрая фокусировка с минимальным процентом барака в самых наисложнейших по свету условиях! 16-35, 24-70 и 85 - фокусировались исключительно быстро и точно! Признаться, я был шокирован и на такое не рассчитывал!
    3. Светочувствительность! На этой камере я после проявки и обработки - считаю исо3200 - безусловно рабочими! А для публикации в интернете (в размере до 1500 пикселей) - рабочими являются до исо8000! Некоторые кадры я сделал на исо12800 и не собираюсь отправлять их в корзину! Это реально круто! (скоро выложу несколько работ)
    4. Субъективно - улучшили энергопотребление: за 2 часа прогулки и 2,5 часа студийной съемки - камера "сожрала" всего 55% батареи. На мой взгляд, это очень неплохо и по воспоминаниям - А99 была попрожорливей.

    Теперь - что не понравилось:
    1. Джойстик. Это кошмар, издевательство и игра на нервах! Я читал у нас на форуме, что он работает не лучшим образом, но чтобы настолько!!! Чудовищная работа джойстика сводит на нет всё преимущество А99-2 по сравнению с А99 по площади покрытия точками автофокуса. Ведь переключаться между этими точками - сущий АдЪ и Израиль! Точно также джойстик сводит на нет великолепный автофокус в тех случаях, когда нужно поменять точку фокусировки: пока ее сменишь, уходит прорва времени!
    2. Вытекающий из п.1 - отсутствие тач-скрина. Он бы мог частично спасти ситуацию с выбором точек фокусировки, но - увы...
    3. ЭВИ - он не идеален. Ощущение, что по сравнению с А99 - инженеры в нем не улучшили ровным счетом ничего. Порой - сцена показывается не с той яркостью, что на самом деле. Порой - ощутимо видно мерцание. Да, в сложных условиях - он лучше, чем ОВИ. Но в хороших - оптический дает меньшую нагрузку на глаз и не раздражает.
    4. Из разряда придирок - режим панорамы - дает снять слишком мало кадров. Даже на телефоне он лучше. Мелочь, а хорошая фишка останется без практического применения.

    Резюмируя - по сравнению с А99 - А99-2 это та камера, которую я бы хотел иметь. Правда, не за те деньги, за которые ее продают, но ценовая политика Сони последних лет - отдельная тема исследований для психиатров в адрес маркетологов Сони...
     
    Kpox, romelenium и Convoker нравится это.
  18. Imian

    Регистрация:
    2 авг 2006
    Сообщения:
    178
    Симпатии:
    26
    Предупреждения:
    0
    v1.00
     
  19. Lexsnd

    Регистрация:
    1 авг 2013
    Сообщения:
    2.225
    Симпатии:
    532
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    net_daemon, ЭВИ якобы улучшенный, аналогичный A7R2
    джойстик, судя по большинству отзывов, в 70% случаев - дело привычки, нужно "жать по-другому", если это, конечно, не раздолбанный витринный образец
    по текущей сони акции цена уже лучше, чем была год назад))
    меня лично расстроила блокировка диафрагмы в ф3,5 для АФ в видео
    ну и камера не без греха, конечно) по ровно в 2 раза лучше 99-1, имхо))
    зато родной А баян с проверенной годами оптикой по вменяемым барахолочным ценам)
     
    net_daemon и Convoker нравится это.

Поделиться этой страницей