Симпатично и совсем нет хроматики. Картинка выглядит близкой к теоретическому пределу разрешения для 300мм объектива. Объектив можно смело переделывать в телескоп
В телескоп не получится - до дифракционного предела даже лучшим объективам далеко. Пробовал я делать телескоп из 300/2.8L - сферическая аберрация ограничивает увеличение где-то на 30х, при этом картинка изумительная конечно, но дальше уже не то. А элька эта получше мамии на одинаковых диафрагмах. А вот для астрофото мамия отлично подходит, особенно на F8. На открытой тоже вполне, но яркие звезды с лучиками выглядят более эффектно на поджатой.
В этом как раз ничего удивительного, форсированная светосила убивает разрешение на корню. А вот 75/300 уже вполне реален и увеличение в 1D с нормальным качеством по полю скорее всего выдаст.
Ну да, диафрагмирование до F4 ситуацию улучшает, пусть не до 1D, но все же. Диафракционное можно наверно получить на 5.6-8 в принципе, но апертуру жалко Да и гляделка с диаметром 50 мм как то не тянет на телескоп. Снижение светосилы путем добавления телеконвертера тоже ничего не дало - что толку в геометрическом увеличении размера аберраций. А вот скоп 100мм F3 с широкоугольными 17 мм и 8.8 мм окулярами получился хороший, хотя до нормального неба он так пока и не добрался.
Прохождение Меркурия по диску Солнца 9 мая 2016 Sony A6000 + Sky-Watcher Equinox 66 Поскольку можно только по одно фотке писать еще одна крупным планом: http://dark-arch0n.livejournal.com/28161.html
