Мальчик с канатом. Вот этот непонятный задний фон отвлекает внимание от мальчика. Сразу бросаеться в глаза. К тому же он ярче мальчика в черной футболке. Нет ни какого действия, нет эмоций Это винтьирование не выделяет объект
Почему же нет действия? Есть сосредоточенность, отстраненность, отвлекли... даже если сыграно, то хорошо. Фон как раз такой, что хочется поразглядывать, затягивает даже. А виньетирование - это дымка, фантазии-мечты. Как будто заглядываешь в мир этого мальчика. Мне так увиделось Яркие цвета только хочется приглушить немного, может желтый, оранжевый, синий выборочно
Подскажите как лучше снимать таким объективом ---- объектив 50/1,8, отойти дальше не дает - маленькая комната ---задний фон не отделить, а мальчик не только с канатом, вообще то это спорткомплекс и видно еще и перекладины "лестницы" Желтый действительно надо приглушить. " Учусь" )))
Птица, Веревка делит кадр на две самостоятельные, не связанные между собой части. Мальчик получается зажатым этой веревкой. На этом первая половина кадра заканчивается. Вторая половина существует сама по себе и не информативна. Обрежьте обе стороны до вертикального кадра. "Шедевр" уже не получится , но будет лучше. И над головой всегда оставляйте чуть больше пространства для маневра при кадрировании.
Здесь разбор работ. Если плохо, напишите почему, чтобы человек в следующий раз не делал таких ошибок. B)
Плохо потому, что фотографии родных детей - это самые ценные фотографии для фотографа. И тут надо выжимать максимум как из своих умений, так и из техники. если своих умений не хватает - в сети огромное кол-во литературы о том, как фотографировать детей. примеры хороших карточек ну и классика http://stevemccurry.com/galleries/children-0
