Помогите определиться LA-EA4 + SAL-50f1.4 или SEL-50F18

Тема в разделе "Прошу помощи в выборе объектива", создана пользователем vsh, 5 фев 2015.

  1. Доброго времени суток,

    Абсолютно новоиспеченный начинающий. Много начитался и никак не могу сделать выбор.

    Имеется а6000 и кит 1650, захотелось более яркую картинку, китовый абсолютно не нравится.

    Уже нашел адаптер LA-EA4, и по хорошей цене SAL-50f1.4, адаптер потому как планирую еще обзавестись хорошим длиннофокусным объективом. 

    Меня смущает отсутствие стаба на всех линзах А- маунтах, сильно я буду мазать если еще у меня нет опыта, или все таки не заморачиваться и пока приобрести SEL-50F18? А может в будущем будут светосильные телевики на Е.

    Большое спасибо, извините если что не то написал.
     
  2. На месте начинающего, я бы взял родной полтинник. Потом сами решите куда расти.
     
  3. #3 5 фев 2015 в 23:05 | Помогите определиться LA-EA4 + SAL-50f1.4 или SEL-50F18
    Последнее редактирование модератором: 5 фев 2015
    ла-еа4 здоровый очень. если на полный кадр не собираетесь в ближайшее время переходить то берите сел. так то 1.4 конечно лучше 1.8, но дороже, больше, тяжелее...
     
  4. LA-EA4 и SAL 50/1.4
     
    2 пользователям это понравилось.
  5. 35/1.8.

    Если не собираетесь переходить на ФФ,  то родной в любом случае лучше.

    50/1.8 не на все случаи жизни. Для портретов он безусловно лучший из родных объективов.

    По яркости картинки 16-50 не хуже других, если речь идет о яркости, а не о светосиле.

    Здесь уже работа с ARW файлами необходима.

    Светосила 1.4 на неродном объективе много Вам не даст.

    У родных и фокус адекватнее работает и стабилизатор в помощь.

    А ввиду излишнего размера и веса с переходником пользоваться Вы им будете не часто. :rolleyes:
     
  6. Большое спасибо, еще перечитав соседнею тему "SAL50F14 через переходник LA-EA2" таки больше хочется поиграться с А объективами и познать истину. 

    ​А в будущем если осинит и зацепит, то конечно ФФ.  
     
  7. #7 6 фев 2015 в 12:04 | Помогите определиться LA-EA4 + SAL-50f1.4 или SEL-50F18
    Последнее редактирование модератором: 6 фев 2015
    Что за истину вы хотите познать? 

    Что родной SEL 50/1.8 по рисунку и резкости в сто раз лучше чем SAL 50/1.4? 

    Что резкость у SAL 50/1.4 начинается с F/2? 

    Что родной 50/1.8 меньше и удобней странной конструкции ЛА-ЕА2 + 50/1.4 (который вы всё равно будете поджимать до F/2? 

    Что при переходе на ФФ от переходника ЛА-ЕА2 надо будет избавляться?\

    Что на А-баяне из полтосов надо выбрать Сигму 50/1.4, которая лучше SAL 50/1.4?

    А это всё так. 

    Что вы подразумеваете под термином "поиграться"? Посчитайте, во сколько обойдутся расходы на это "поиграться", может лучше затариться парой бутылочек "Курвуазье" и купить родной SEL 50/1.8? Который, на мой взгляд один из самых лучших Сониных объективов.

    PS Простите за тон, бодался с юристами по работе.
     
  8. Я про то что выбор больше для А-байонета. Уже сейчас находятся знакомые которые готовы дать разные объективы для "поиграться", покупать то и не обязательно.

    А адаптер как я писал выше все таки 4ый
     
  9. Не ну я понятно сижу на  a7, там без переходника реально тоскливо, стекол нету дешевых.

    Но вам то он новичку зачем не понимаю )) купите sel50f18 и 16-70 и тема со стеклами для вашей тушки закрыта навсегда.
     
    4 пользователям это понравилось.
  10. на каждый день нужно ширик, какойнить портретник и телевичок для творчества, чем вас не устраивают родные линзы?
     
  11. #11 6 фев 2015 в 12:45 | Помогите определиться LA-EA4 + SAL-50f1.4 или SEL-50F18
    Последнее редактирование модератором: 6 фев 2015
    VSH, так купите камеру для А-баяна, например А37, А57, как раз по цене 4 переходника.

    отчего же? что вам не хватает в наборе для Некса? Ну и про 50/1.4 я вам уже все расписал.
     
    4 пользователям это понравилось.
  12. Кстати да! 
     
  13. Что то я не подумал, действительно вы правы, скорее всего рука дрогнула, боялся покупать б.у. камеру.
     

Поделиться этой страницей