Я с одних и тех же JPG и те и другие печатаю. Специально не подгоняю. Да и ни к чему это, как там принтер отстроен, кто ж знает. Поэтому единственный совет, при конвертации для печати оставляйте запас по разрешению, не выгоняйте меньше 300 dpi. Тогда если потребуется напечатать А4, то смело давайте свои фотографии после конвертации и не волнуйтесь. На самом деле печатающее разрешение их принтера сильно хуже разрешения вашего фотика. Недавно вот А3 напечатал, красота, А4 так не передает. На прошлой неделе задник на сцену печатал 5Х3 метра. Вот там пришлось поковыряться с картинкой, но из зала все пристойно вышло. А вы говорите 10х15 - проблема =)
Поэтому мне и нравятся фотки 20 х 30. Большего размера для дома не нужно. Однако не везде 20 х 30 можно применять. Вот кажется отличная фотография. Делаешь 20 х 30, а она никакая. Или наоборот, фотка так себе, а увеличиваешь ее до 20х30 и заиграла. Но это в основном опыт, когда еще были пленки. А сейчас кругом цыфра. И практически никто не печатает. Хранит свою коллекцию на ПК, планшете, в телефоне, на web странице. Поэтому можно найти много советов, как фотографировать, но как напечатать уже не многие знают. А пройдет еще время и будут единицы. Прогресс однако.
это точно. Но отпечатки ничем не заменишь. Совсем по другому фотографии смотрятся. Хотя фоторамка на кухне крутит фотки круглосуточно, тоже есть смысл.
Свои 5 коп. добавлю. Хотя тема давняя. Имея несколько принтеров и плоттер, немного работая в полиграф. бизнесе, есть небольшие наблюдения. Для струйной печати необходимо строить профиль. Перезарядил чернила или долго стоял-проверить обязательно. Хотя бы по знакомой картинке. Если на разных бумагах или от разных производителей, на холсте и т.д. -тогда очень даже обязательно. Для лазерника ни какой профиль не нужен, навредит. Даже родные настройки вырубаю, печатаю как есть. Но каждый принтер печатает по своему. К примеру Ксанте Илюмина немного контрастнее, чем Девелоп Инео +350, смахивает на офсетную. А этих принтеров в природе куча. Если напечатал первый раз где то, второй раз в другом месте одно и тоже изображение может не так получиться. Это касается лазерников. "Кривота рук" в струйной печати особенно проявляется. Подзабиты дюзы, профиль есть, но долили чернил. На родных чернилах[SIZE=14.3999996185303px] печатать [/SIZE]очень дорого, но профилировать не надо. Но чернила+бумага нужна этой же фирмы, цена приличная. Т.к. почти все печатают на не родном и не родными, а профили не строят, получается г. К примеру, футболка или кружка сделанная сублимацией-если лицо, то или синева или краснота Для цифровой лазерной печати ни к чему большие разрешения. Только время печати увеличится. Горе-дизайнеры насоздадут слоев, которые повторяют друг друга, спрячут все это и что бы вывести первый лист ждем 10-30 мин. Есть ребята знающие, принесут навороченную картинку, где градиенты, растяжки-и все летит с нажатием на старт. Для струйной не имеет значение Мб-время определяется форматом и самим профилем, на какой скорости его строили. Для больших форматов (билборд) разрешения небольшие -все равно смотреть на расстоянии 3 и более м. Вот если печатать офсетом, шелкухой, флексо, высокой, глубокой и еще не помню каким способом, здесь просто необходимо не менее 200 дпи,. Там фотовывод, цветоделение. Лучше сразу сделать в размер и тогда работать с картинкой. Если на вылет картинка, знать обрезные форматы. Но в таких конторах народ сам все делает, только дай качественный материал, размеры. А то наваяют заказчики, а репу чешут печатники. Для этих целей в типографиях имеются принтеры для пробной печати. Согласен-подписывай. Для типографий ТИФФ, ПДФ и т.д. Для цифровой конторы любой формат, лишь бы не тяжелый файл (для лазерника). Бывает, в 75 дпи, инфы больше, чем в 150, где порукоблудили. Задаем размер какой надо, дпи к примеру уменьшаем до 150 и все. Из 45-60 Мб (я предполагаю, фото такого размера имеется?) если обрежет до 5-2 Мб, хорошо и все равно напечатается с качеством. Все закорючки, которые выставляет исполнитель (цифропечатник) в требованиях заказчику-или заработать больше хочет или щеки раздувает, на всякий случай, не получилось-файл не того расширения, размер. Одна и та же фотка, но в разы по Мб разные, изображение получается 1 в 1. Применять до разумно, в обе стороны. Ну и. Вся рекламная хрень лучше на лазернике-быстро, дешевле. Фото в альбом-только струйная печать, на ломонде или что подороже. Если пикселей мало-всё квадратиками, ну и цвет страдает. На цветопередачу[SIZE=14.3999996185303px] в цифре [/SIZE][SIZE=14.3999996185303px]влияет печатающее устройство. Если на мониторе у печатников ОК, или хотя бы ок, то и на бумаге должно так же быть.[/SIZE] [SIZE=14.3999996185303px]Только кто свои мониторы профилирует.[/SIZE] [SIZE=14.3999996185303px]Думал на 5 коп, а на рупь вышло. Извиняйте.[/SIZE] [SIZE=14.3999996185303px]Свои фото собираюсь печатать для себя. Но пока учусь фотать. И к тому же вся техника заброшена, надо профилировать.[/SIZE] [SIZE=14.3999996185303px]Не подумайте, не реклама, на сторону не, да и некогда.[/SIZE]
Забыл про РАВ. Раньше мы и не знали про это. Фотошоп рулит до сих пор. Сканировали с фотографий или журналов (но там уже борьба с розеткой, муаром). Рав для общего назначения. Собрали плагины из Шопа для удобного пользования. Особенно в родном Сони, одни страдания.
