Выбираю беззеркальную камеру, интересует мнение, особенно тех, кто перепробовал все системы До этого снимал на ультразум фуджи с CCD-матрицей и скоростью серийной съемки в 5 кадров/сек. Какая камера будет лучшим выбором: 1. Sony A6000 2. Fujifilm X-E2 3. Olympus E-M10 4. Panasonic GX7 Основные сюжеты: пейзаж, портрет, архитектура, иногда таймлапсы ночью и репортаж, а также нормальное видео. Портреты хочется как-то так снимать: http://vinograddik.livejournal.com/ Там Сони А99 и Сони 135 / 1.8 И важно: чтобы парк оптики был по вменяемой цене за качественные линзы, которые хорошо рисуют
Продублирую свой пост который Вы невнимательно прочитали http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=9601&p=320973 Касается второй части поста,Александр снимет хороший портрет любой камерой и любым объективом . Купите любой Некс из последних моделей с китовым объективом и родной полтинник и учитесь снимать и обрабатывать , когда научитесь снимать , тогда будете сами точно знать какую камеру и объектив вам нужно для дальнейшего роста , если не научитесь или не "зацепит" фотография , то продадите с минимальными потерями . Сейчас можно недорого взять на вторичном рынке Некс 6 и полтинник , через год если не пойдет продадите практически за те же деньги .Успехов.
а, теперь понял :: правда камеру я беру не для продажи, да и не факт что вообще продашь потом, камеру беру фотать мне важнее выбрать систему, в которой я буду покупать стекла
№3и4 дваждыкроп(слишком маленькая матрица)№2Эргономика,жипег на любителя,стекла не дешевые,цена завышена. №1Хорошая камера за свои деньги,но повторюсь
Navigas, тоже отвечу тут. Я так и сделала. Если вам не принципиальна компактность камеры и нужны серьезные портретники, беззеркалки имхо не лучший выбор. Мне тяжело таскать зеркалку с собой каждый день или в отпуск, поэтому есть некс. А так а-маунт однозначней удобней, в системе отличные стекла на любой кошелек. ЗЫ: лично не пробовала, но X-E2 очень хвалят.
AlexZander, так м10 не смотря на то, что дважды кроп, по шумам на уровне а6000: http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos5dmkiii&attr13_1=fujifilm_xe2&attr13_2=oly_em10&attr13_3=sony_a6000&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&normalization=full&widget=1&x=0.29105642256902764&y=-0.668164097508514 да и на микру ведь выбор объективов больше а вот объектив 42.5 /0.95 MFT Nokton Aspherical http://bessa.ru/lens/lens_voigtlander/voigtlander_42.5mm_f0.95_MFT_Nokton_Aspherical говорят отлично на микре рисует
YaGo, а ничего, что в кропнутых беззеркалках сони стоит ППЗ, поэтому высокие ИСО не очень и динамический диапазон и другие факторы тоже
зы, посмотрел сайты фуджи и сони: у фуджи даже на древние модели прошивки есть от июня месяца, а у сони не у всех камер, да и то от марта месяца получается как айфон и андроид, айфон долго с прошивками поддерживается, на андроид обычно забивают
Разницы в шумах на С3 и а57 я не вижу - что первая, что вторая на ИСО выше 800 для меня лично шумят неприемлимо. Кроп есть кроп, с ППЗ ли или без. Другое дело, что условий для съемки таким ИСО я так и не нашла.
YaGo, а вы на а57 снимаете и на с3? я на сайте сони смотрел, а57 уже давно прошивками не обновляется, очень плохо
смотрю: http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=sony_slta57&attr13_1=fujifilm_xe2&attr13_2=oly_em10&attr13_3=sony_a6000&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&normalization=full&widget=1&x=0.29105642256902764&y=-0.668164097508514 на сони а57 высокие исо не ахти какие, даже в сравнении с микрой
Navigas, Такое ощущение, что Вы хотите микру, но колеблетесь. А тут пытаетесь "опустить" Сони, чтобы оправдать свою хотелку B)
Да, на них и снимаю. Чего там в а57 перепрошивать, если все нормально работает? Покупайте что Вам нравится, диалог ни о чем.
ser_t, не, мне главное научиться снимать пример того, что я привел вопрос лишь в выборе тушки и объективов, а тут я лишь выкладываю факты, которые нарыл в инете YaGo, так вопрос в том, куплю в к примеру микру, а там окажется, что портреты на линзах за 30 тыщ будут не очень, а те, что в сети - содержат тонны фотошопа поэтому и выбираю еще
Тогда ответ по существу - если отбросить Фотошоп, то на микре Вы, ИМХО, не получите таких портретов, как по ссылке, что привели , потому как в подписи к этим портретам значится: .
Вот именно прошивки выпускаются в основном, чтобы убрать\минимизировать баги. Куча прошивок не всегда говорит о чем то хорошем.
ser_t, и что же, мне весь аналогичный парк оптики покупать? думаю, что с других камер возможен такой же результат
aginor, не всегда баги, к примеру, выпускают новый объектив, и в камеру для него в прошивке это указывают вот, фуджи для своего кропа выпустила 18-135 объектив и тут же для всех камер в системе прошивку сделала у тети сони смотрю с этим делом не ахти
Да я только про то, что у автора данных портретов сочетание ФФ и светосильных объективов. На дваждыкропе получить такую узкую ГРИП будет намного сложнее...
ser_t, у автора там помимо ФФ куча портретов на некс-6, некс-5р и сони А57, первый две с переходником на байонет минольта но я не вижу смысла брать камеру и переходник и потом стекла от другой системы, лучше уж родные линзы покупать кстати, самые последние портреты у него опять на А57 сняты: https://500px.com/photo/90485541/anastasiya-by-alexander-vinogradov?from=user https://500px.com/photo/90485881/anastasiya-by-alexander-vinogradov?from=user https://500px.com/photo/90485877/anastasiya-by-alexander-vinogradov?from=user стекла там 50, 105 и 135 мм, или это наверное одно стекло, не совсем понял
