Лучше Сигмы за эти и гораздо большие деньги ничего не найдете , перепробовал практически все советуемые в теме объективы , Сигма лучшая любого из них на открытой , цена на нее 4-4.5 тыс в хорошем состоянии .
Я вот лично сейчас абсолютно балдею от Canon FDn 24/2.8. Пробовал два экземпляра, оба очень хороши. У одного был поцарапан фронт-элемент, и даже это не сказывалось на картинке. Сейчас стал у меня штатным шириком. Ценик на Ебэе на него очень разный, http://www.ebay.com/itm/Canon-FD-24mm-F-2-8-Manual-Focus-/251628414553?pt=Camera_Lenses&hash=item3a9638e659 http://www.ebay.com/itm/CANON-FD-24mm-F-2-8-Manual-Focus-Lens-Made-In-JAPAN-/291226772695?pt=Camera_Lenses&hash=item43ce77e4d7 http://www.ebay.com/itm/10754-CANON-New-FD-24mm-F2-8-with-BW-52C-Hood-/161405537502?pt=Camera_Lenses&hash=item2594850cde но в 4.5р можно ИМХО вписаться. Он, кстати, мне нравиться больше ВСЕХ 28-х, которые я пробовал - качество картинки не хуже, а всё же пошире. Что касается зеркальных Зуек, мне категорически не нравиться хлипкая и неэргономичная конструкция управления диафрагмой. На мой взгляд, худшая в отрасли (только мое ИМХО).
Может полезно будет я делал маленький тест canon 24/2.8 http://sony-club.ru/showthread.php?t=45519&page=37 пост 365
Canon nFD 28mm F/2 http://www.ebay.com/itm/28MM-28-2-CANON-FD-N-BOXED-160712-/380981165636?pt=Camera_Lenses&hash=item58b43f3e44
https://www.sonynex.ru/gallery/image/23818-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/23819-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/23820-/ http://molotok.ru/obektiv-s-diafragmoj-f-28-1-2-i4499577502.html Самый дешевый вариант,легко адаптируется,снимает от макро и до бесконечности,...
lesha34, Вы должны понимать никакой коллективный разум не сможет в бюджет указанный вами выбрать объектив соответствующий вашим же пожеланиям. За определение "хороший" нужно отдать как минимум в три раза больше. Обрастать всяким дерьмом, который циркулирует на ибеях за недорого это зря тратить время и прыгать на грабли. Имхо лучше купить один стоящий объектив в год , который останется у вас на всегда.
Только понтов не надо пожалуйста. Мне понравился предложенный выше вариант canon fd 24/2,8. Вроде неплохой.
Все, без исключений люди,учатся на своих ошибках,так слаще,...и если мне дадут самую крутую Лейку,с самым крутым 28 шириком и я сделаю "клац",то абсолютно ни чего не изменится,...
Ну не так уж страшно в области фототехники учиться на своих ошибках. Это даже полезно. Тем более с выбором объективов. Да и не всякая покупка обязательно является ошибкой.
Хорошие экземпляры объективов, которые стоят не дорого, владельцам просто нет смысла продавать. Продаётся, то от чего по каким то причинам надо избавиться.
Так мне уже почти три раза по двадцать и я уверен как в присказке "Чтобы понять, что пирог говно не обязательно есть его целиком". Добрые люди назвали Зуйки, такумары, пентаксы, я бы добавил японо-цейсы, ширики дистагоны, Так нет их за 4 т.р в приличном состоянии.
Приведенная мною в качестве примера Hexanon AR 28 mm / F3.5 – 7 element в отличнейшем состоянии, с родными крышками, в кожаном кофре, с блендой (тоже в отдельном кожаном кофре) оригинальной металлической, обшитой "бархатом" изнутри за эквивалент 40 USD (уже здесь, не за рубежом) - это пример везения?
Если вы получаете удовольствие от его использования, то несомненно это удача. А если есть в наличии Sigma 30mm F2.8 EX DN или Sony SEL-1855 то без него вполне можно обойтись.
18-55 хуже, чем 28/3.5 Konica на соответствующем фокусном. Сравнивал. А ещё, снимки с Коники годны ещё в джипеге, а с кита джипег страшен.
мне кажется что количество массово выпускаемых объективов за все пленочные годы гораздо превосходит количество чудаков-фотографов готовых сегодня снимать мануальными объективами. Да и рано или поздно приходит желание разобрать запасы и пропить редко используемые линзы.
