Здравствуйте. Нужен мануальный обьектив на 28мм. Система не имеет значения (ну только не экзотика какая-то). Светосила тоже, поэтому чтобы не переплачивать пусть будет 2,8. Боке тоже не требуется)). Нужно чтобы объектив имел хорошую резкость начиная с 2,8 по всему полю, отсутствие комы и т.п фигни, качественный конструктив без люфтов и имел настройку на бесконечность, точно соответствующую риске на шкале фокусировки. Объективов 28/2,8 существует море, и даже отсекая всяких левых производителей все равно остается приличная куча)). Знающие люди, особенно у кого была возможность поснимать разными объективами на 28 и сравнить, посоветуйте пару-тройку моделей что выбрать. (буду искать на ибее, из нескольких вариантов легче будет найти в хорошем состоянии). Спасибо. p.s. цейсс не советуйте, дороговато будет.
Сигма E-mount 30/2.8 - дешево и фиг побьешь в плане резкости по полю и качества просветления, особенно всякими старыми линзами. Только она не мануальная - может кому то это и минус
=) на мой взгляд, нарушена логика, кроме цейса ничего не подходит =) На самом деле хороших шириков очень мало, тем более 28мм, зато есть недорогие (в среднем - 10 тр) Цейсы: http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_nkw=zeiss+28+mm&_nkwusc=zaiss+28mm&_rdc=1 Ну или действительно Сигма E-mount 30/2.8, была такая, но у неё не мануальная фокусировка, поэтому ловля бесконечности обеспечена.
немного дешевле будет сделать zuiko 32 1.7, очень компактный и хороший объектив, правда у него на открытых разница в резкости по центру и по краю кадра значительная, резкий с 5.6
Именно так. Недорого (3-4 тыс) и наличие ручной ТОЧНОЙ фокусировки по шкале расстояний. Ну качество имеется в виду чтобы более-менее приличное было, а не эталон совершенства))).
На открытой всё равно резкости нигде (ну может, кроме цейссов и войтов, в чем сомневаюсь, нету). Снимать пейзажи надо от F4, благо они никуда не убегают, а лучше на F8. К примеру, Konica Hexanon (или Hexar) 28/3.5 - очень пристойный вариант и бюджетнее некуда.
Pentacon 29 2.8 , меня устраивает, добротно сделан, в меру резкий, приятный ход фокусировки http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2050601.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xpentacon+2.8+29&_nkw=pentacon+2.8+29&_sacat=0
нет вариантов, тем более с такими характеристиками это было бы нечно фантастическое. Но очень интересует цель поисков именно такого объектива. но надо смириться с неравномерностью резкости до F/8 и тогда возможны варианты.
Лучше тогда спрошу так - что выбрать в пределах 4 тыс, чтобы примерно соответствовало требованиям на "4". Бывают ведь среди старых и более удачные модели и менее...
Тоже хотел посоветовать . Только если Конику - то старую 7-линзовую версию. П.С. Делал, кажется, для себя тест на дальнем поле - гляну вечером, может поможет определиться..
почему? поставить точку на подвижной шкале напротив риски на неподвижной). Резкость с краю будет меньше естественно. Надо чтобы не было откровенного мыла. На одну ступень согласен поджать диафрагму.
У шириков микронные сдвиги, тем более на околооткрытых. А бесконечность в упоре шкалы - так не бывает, всегда небольшой перебег. Кстати, не вижу проблем с фокусировкой АФ сигмы на бесконечности или где бы то ни было, просто при фокусировке наводимся на контрастные объекты, полунажатие, потом - перекадрируем. И после покупки этой сигмы вовсе перестал думать о шириках - она резкая с открытой по всему полю. Если только что-то типа 28/2...
Нашел за 6000р Carl Zeiss 2.8/28mm http://www.ebay.com/itm/Carl-Zeiss-2-8-28mm-Wide-Angle-Lens-4-DSLR-Camera-M42-/161392881096?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item2593c3edc8
zuiko OM 2.8 или 3.5 - очень хвалят. У меня 24/2.8 - очень классное стекло, в принципе довольно резкое с открытой в т.ч. по углам.
а, во, там у зуек есть с однослойным просветлением - те что G.Zuiko, и с многослойным - просто Zuiko или Zuiko MC. Последние все же получше хоть и подороже. Но чтобы узнать точно надо смотреть в этой таблице http://olympus.dementix.org/Hardware/misc/lensCoatings.txt
