Еще не разобрался , они видимо яндекс под соц сети "запилили" , им это не надо . Сегодня уже "копать" не буду , может завтра вечером .
Горшок справа на втором плане лишний, ИМХО. Пиво? Портвейн "Кавказ", турецкий чай или брэнди, всё что угодно... без верхней части бокала.
Позволю не согласится. С точки зрения композиции "Горшок справа на втором плане" дает законченность восходящей линии.
Восходящей линии чего? Наличие горшка, заставляет взгляд исследовать пространство за кадром... а без него взгляд скользил бы по кадру. Как собственно и рекомендуется в учебниках по композиции. "Правила", конечно, можно нарушать, но не ради нарушения, а ради чего-то большего.
Я агрессивно настаиваю на своих заблуждениях, но я Художник, - мне можно! В данном случае я пытался построить композицию кадра таким образом, чтобы взгляд зрителя шел от левого нижнего угла кадра (от пересвеченного блика перед яблоком) и уходил в правый верхний угол, на это направлено и изменение резкости и изменение контраста. в общем-то каких либо нарушений психологии восприятия зрительных образов в данной работе нет (европейцы, как правило, картинку рассматривают слева направо), я только пытаюсь подправить направление "рассматривания" немного к восходящей линии, добавив тем самым немного позитива
Мне представляется совсем простая штука: Хотели кушать - и съели Кука. Просто не обратил внимания когда снимал... А теперь оно понятно - замысел Художника.
Донки-Хот, Пиво однозначно! А именно: BOURGOGNE DES FLANDERS (Бургунь де Фландерс Брюн). А верхней части нет по задумке, символизирующей уход пива в бесконечность
"Слишком глубоко копаешь", но ход мысли мне нравится. Ну, а над воплощением в кадр нужно ещё работать!
