Да. Потому и нет притемнения неба, если снимаем солнце на закате (к посту 241 и 246). 90 градусов - говорилось про направление съемки, а не про положение плоскости светофильтра.
Небо, стихия, красиво. А внизу какой то грязный убогий коллаж. портит всю картинку и впечатления о ней
Некрасивый закат. Торжественный красивый отель перебиваеться какими то непонятными штучками снизу. Что здесь главное? и отель теряеться, и закат. И даже хренючки снизу не по теме
ИМХО, тут как раз такой случай, когда стоило попытаться взять в фокус все три плана... хотя и темно, понимаю, но камера ведь все равно лежала на камешке?..
AKStudioChilanzar, наверное и стоило, но кадр сделан... -_- Ага, на камушке, целая конструкция была сооружена из мелких.
Нужно было камеру расположить выше, чтоб блоки не попадали в кадр, а горизонт располагался в нижней трети. ИМХО Блоки на ПП портят вид, не приносят в кадр никакой эстетики.
В обеих случаях камера в руках над головой и сьёмка по экранчику. Нужно было наверное кит использовать на умеренном теле, но с собой был только 10-18.
Деникс Вроде все скомпанованно правильно. Но вот этот передний план портит всю картинку. Какие то стручки и травинки отвлекают от главного. Захода солнца...
Это - спорная точка зрения, уважаемый. Присутствие людей внутри пейзажа, если их фигурки находятся в правильном месте, не принимают некрасивых или противоестественных поз, по-моему только обогащает картинку ("человеку нужен человек" - Станислав Лем, "Солярис" ).
Это городской пляж, и отдыхающие-купающиеся-созерцающие красивый закат со смотровой беседки вполне нормальное дело. Хотя фото естественно не без изъянов, но так и я не профи))
А Лем в "Солярисе" не писал, что делать тому у кого уже есть "...нужен человек "?!)))) У меня уже есть нужный человек и мне не интересно созерцать созерцающих закат. Хотел просто закат.
