FF Всё о Zeiss Vario-Sonnar T* 24-70/2.8 ZA SSM

1. Прилично хуже - даже с учётом вдвое меньшей цены? Я где-то видел парный тест Сигмы и Цейсса - не всё так драматично, как ты написал.
2. Парных на фотозоне нет. Да и во всём интернете вряд ли найдутся. Никто в своём уме не будет делать парный тест кита и Цейсса.

 

1. прилично, цейс на 2,8 при 70мм в дальнем рабочий, а сигма нет, но в ближнем оба работают на ура (речь идёт о работе на полном кадре), кстати на 24-50 мм при 2,8 сигма нормально работает и в дальнем и в ближнем. Так же у сигмы хуже с боке, фильтры нужны на 82мм и т.п. по мелочи.
А вообще за свои деньги мне сигма очень даже нравилась
2. Зато есть одноклубники, владеющие и тем и другим, попросите сделать пару тройку сэмплов

 

Приобрел данный девайс
Послезавтра прибудет.
Подскажите пожалуйста какой фильтр лучше к нему приобрести, в средней ценовой категории..

 

У нас на барахолке посмотрите, там новый Sony VF-77MPAM 77mm продается за 1700р.
http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=37512
По-моему идиальный вариант. Сам бы купил, но пока не нужен Себе покупал на такой размер B+W 010M где-то за 3 т.р. Думаю, сони по качеству на том же уровне.
Дешевые же покупать на такую линзу как-то не солидно

 

Спасибо BDI но он уже в резерве.
И простите за флуд.
Тыкните пальцем,что из этого ассортимента купить: http://shop.ebay.com/i.html?_nkw=B+...=209&_localstpos=&_sc=1&_sop=15&_stpos=&gbr=1

Цена в начале списка нравится конечно больше ))

 

Осенью купил себе такой: http://www.ligafoto.ru/e-store/xml_catalog/836/9957 нареканий на качество и картинку нет.

 

Я использую B+W 77mm UV Haze MRC 010M. Он с многослойным просветлением. Вроде, в отличие от того, что без М покрытие должно быть прочнее, а раз уж используйте его как защитный, то, наверное, не стоит экономить. Нареканий по качеству нет. Разницы с фильтром и без не замечал.

 

Спасибо!
У меня такой же стоит на 135-ке.
Значит буду брать второй такой же

 

Что-то не могу найти, этот кроп-режим...(((( Тупой видать...((( Направьте плз, на путь истиный...)))

 

Menu последняя вкладка APS-C SIZE capt. on/off но у меня анг. версия!!

 

Нашел - спасибо !!! Пользительная штука (в какие-то моменты)...)))

 

Подглядывать в замочные скважины..., с дурой длиной 40см, да еще и серебряного цвета...))) Народ, метров с 30, уже таращится начинает... Minolta 100-300, и то приметный, а уж этот.......

 

Ребят стоит ли продавать 16-80 и брать 24-70?
камера а33

фотографирую в основном на улице да в клубах

 

Если есть лишние деньги - да.

 

На А33 смысла не вижу вешать старшОй Цейсс. Лучше на эти деньги докупить что-нибудь полезное.

 

у меня стоит выбор либ взять а850 за 50т.р либ 24-70
но при покупке а850 мне надо будет продать а33+16-80 и оснанусь с 850 и 50мм
либа продам 16-80 и буду с 50мм и 24-70 но потом все же докупить а850

как то так

 

Лично я бы без всяких сомнений взял себе А850 + 50.

 

вот например

 

Купить 850, потом докупить 135ZA. Мне полтинник и 135, при их качестве картинки, закрывают все потребности.

 

Не подскажите, есть ли где сравнение в реальной съемке 24-70/2.8 и 24/2.0 на 24 мм?
Цель - пейзаж.
Зум более универсален. Пригодится и для других съемочных ситуаций. Но если на 24 мм для пейзажа он слаб по сравнению с 24/2.0, то универсальность зума становится вторичной.
Спасибо!