Minolta af 100-200/4.5

Тема в разделе "Автофокусные объективы на Sony NEX: Sony A-mount/M", создана пользователем another, 29 сен 2013.

  1. Купил такой объектив в качестве телевика на некс 6. Использую со вторым переходником. Считаю что для некса он отлично подходит так как маленького размера. Объектив нравится, быстрый, резкий, автофокус со вторым переходником отлично работает. Если сравнить с банкой то он по моему быстрее и точнее. Но есть и ложка дегтя, диафрагма в открытом положение не закрыта до конца, то есть на f4.5 видны лепестки. На старшем форуме подсказали что это у всех так. Странно зачем так сделано, я такого в других объективах не видел.

    Вот его описание http://lens-club.ru/lenses/item/c_735.html

    Вот как выглядит на нексе (сори за качество, больше снять нечем)

    https://www.sonynex.ru/gallery/image/29359-/

    https://www.sonynex.ru/gallery/image/29358-/

    Сегодня поснимал им немного.

    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/another-82/view/2607611/

    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/another-82/view/2607610/

    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/another-82/view/2606640/

    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/another-82/view/2606641/
     
    10 пользователям это понравилось.
  2. #2 30 сен 2013 в 15:57 | Minolta af 100-200/4.5
    Последнее редактирование модератором: 30 сен 2013
    это прыгающая диафрагма, она закрывается во время съемки, нужно выставить диафрагму, например f8, во вемя съемки будет слышно шелест, так на банке итд, кстати почему банку не вязли? 

    Так что не беспокойтесь
     
  3. Михаил., Банка была, использовал ее на а77, нравилась, но после покупки некса решил ее продать и купить данное стекло, я телевиками много не снимаю а ввиду больших размеров банки боюсь что вообще бы перестал ее куда либо брать, вот мой выбор и пал на этого малыша).

      А насчет диафрагмы вы меня немного неправильно поняли. То что она прыгающая это я знаю, у меня другое. Вот пример. Я хочу что то сфотографировать на диафрагме 4.5. По идее при съемке (моменте срабатывания затвора) лепестков диафрагмы видно не должно, так кстати было на банке, а тут они все равно остаются прикрытыми, но не двигаются так как это и есть открытая диафрагма судя по всему. В пользу того что все исправно и так и должно быть говорит то, что если ее прижать до 5.0 например или до 16, это не важно, лепестки в момент срабатывания затвора смыкаются, то есть отрабатывают как надо.

    Вот вчера хоть и смеркалось и было пасмурно сфотографировал какого то кота)

    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/another-82/view/2608176/

    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/another-82/view/2608175/
     
    6 пользователям это понравилось.
  4. #4 30 сен 2013 в 21:27 | Minolta af 100-200/4.5
    Последнее редактирование модератором: 31 янв 2014
    На диагностику нужно нести. Снимки хорошие, тоже подумывал купить, это стекло, цена в Ростове 3000руб, знаю что довольно резок, но на длинном конце банка по резче, видимо есть разница 200мм и sonyminolta.ru 210мм 
     
  5. [​IMG]

     

    [more]

    [​IMG]

     

    [​IMG]

     

    [​IMG]

    На а7.
     
    6 пользователям это понравилось.
  6. Зарисовки на тему "Коза полноценный член общества" обратите внимание на ее заинтересованность[​IMG]
     

    [​IMG]

    DSC06076-2.jpg

    [​IMG]

    DSC06078.jpg

    [​IMG]

    DSC06080.jpg

     
     
    8 пользователям это понравилось.
  7. #11 14 окт 2014 в 17:01 | Minolta af 100-200/4.5
    Последнее редактирование модератором: 4 авг 2015
    9 пользователям это понравилось.
  8. [​IMG]

     


    [​IMG]

     

     
     
    10 пользователям это понравилось.
  9. [​IMG]

     


    [​IMG]

     


    [​IMG]

     
     
    8 пользователям это понравилось.
  10. [​IMG]
     
    2 пользователям это понравилось.
  11. [​IMG]
     
    2 пользователям это понравилось.
  12. Какой переходник, можно поточнее?
     
  13. Это мне вопрос? 4-ый.


    [​IMG]
     

Поделиться этой страницей