А вы, счастливые обладатели новинок, постите хотя бы по картинке в день, а то уже ИСО обсудили, радиацию обсудили, теперь вот какашки... )))Пока Вахтёр и radetel за всех отдуваются. С кита интересно посмотреть разные жанры.
Да да предлагаю выписывать штрафы в виде обязательного выкладывания Ннннн-ого кол-во фото пока не выложит чтоб молчали, ну и кару для каждого злосно флудящего...чтоб делал видео тест на влагостойкость тушки и объективов
Я без кита брал...большой он слишком. Кстати разница между китом и 24-70 не такая уже критическая. Надеюсь Юля не будет меня ругать за перепост http://fotki.yandex.ru/users/july-korneva/album/380976/ это 24-70 но образец предсерийный. Судя по 55 1.8 предсерийный и серийный отличаются. З.ы. если кит не смущает размером - надо брать. В поездках будет самое то. По моему ещё не выкладывал. (а7+Zeiss 50 1.7 c\y http://fotki.yandex.ru/users/pashastik/view/997305/ http://fotki.yandex.ru/users/pashastik/view/1009067/
Вот это кит. Декабрьское. Кам Жипег Модель камеры: SONY ILCE-7 Объектив: FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS Выдержка: 1/100 сек Диафрагма: f/5 Фокусное расстояние: 31 мм ISO: 6400 Компенсация экспозиции: -0.7 eV Режим съёмки: обычный Вспышка: отключена Время съёмки: 21 декабря 2013, 15:44 Программа: ILCE-7 v1.01 http://fotki.yandex.ru/users/mdoro/view/5076227/ тут диафрагма 4,5 http://fotki.yandex.ru/users/mdoro/view/5076228/
Спасибо за ответ ! То есть разрешение у снимков Sony A7 выше ? И, если не трудно, просветите насчёт 10 Мп. У Sony Nex 6 16 Мп. В чём же тогда выйгрышь у Sony A7 в режиме кропа ? Заранее благодарен.
В том, что ваш кроп объектив не пылится на полке пока вы копите бабла на 24-70 или 55. В остальном только проигрыш. Покупать а7 для использования с кроп стеклами это все равно что покупать мерседес и поставить туда мотор от лады калины. з.ы. и по моему если уж брать а7 то только с китом. Боди только для узкого круга "извращенцев-мануальщиков")
Площадь ФФ-кадра примерно в 2,36 раз больше площади 1,5кроп-кадра. Делим 24Мп на 2,36 получаем около 10Мп на кроп-область. Выигрыша никакого нет. Вы покупаете автобус с 24 сиденьями для 10 человек. Как-то так.
[SIZE=10pt]Нет, разрешение кадра у [/SIZE][SIZE=10pt]Sony A7 [/SIZE][SIZE=10pt]при работе с кроповыми объективами не выше, а наоборот ниже, но за счет меньших шумов и более современной конструкции микролинз, детализация практически остается той же, особенно, если съемка проходит в помещении. У [/SIZE][SIZE=10pt]Sony A7r разрешение кадра в этом случае будет 16Мп, но скорость фокусировки ниже. Кстати, недавно попробовал на Sony A7 кроповый SEL 10-18мм - Удивительно, но при фокусном 15.5мм он кроет полный кадр с разрешением 24Мп. [/SIZE][SIZE=10pt][/SIZE]
В раше да..если заказывать из-за бугра то вполне. 55 1.8 - 32 тр. 35 2.8 - 24 тр. Если отбросить страх за гарантию)
сделайте парные сравнения с нексокропом плз (я это говно, А7, уже продал), выложите куда-нибудь получившиеся RAW и я вам на примерах покажу вашу неправоту ЗЫ если бы вы обладали достаточной инженерной подготовкой, то остановились на результатах измерений с DxOmark, где A7 получил всего лишь ISO2200 рейтинга, у NEX-5n, если бы его матрица была частью полнокадровой, был бы ISO2500.
да уж.. придерживает. но как обычно хочется и на ёлку залезть и зад не поцарапать. обдумываю пока такой вот "минимум - оптимум" 1. FE 24-70/4 (если будет не совсем плох ) 2. Planar 50/1.4 + Mutar 2x или же вместо телеконвертора оставить 3. Sonnar 135/2,8 C/Y никто не подскажет, насколько это может быть плохо: Planar 50/1.4 + Mutar I 2x T* ? Sonnar 135/2,8 C/Y
