За тем, что мне надо решить. Либо снимать в поездках пейзажи, архитектуру и т.п. на свой Самьянг 14мм, а все остальное на фиксы, жонглируя ими. Либо избавиться от самьянга и вместо него снимать на Зайца на 16мм. И вообще не таскать за собой в поездки несколько стекол, а использовать один универсальный зум. Повторюсь: в приоритете для меня широкий угол, но 2мм фокусного можно и пренебречь, в том смысле, что мне не так важно 14мм или 16мм. Главное резкость и качество картинки. Более широкий угол не нужен, соответственно Сони 10-18 не рассматриваю. Спасибо за ответ. Так я с другими Е-маунт и не сравнивал.
kosyachok, "...и вместо него снимать на Зайца на 16мм. И вообще не таскать за собой в поездки несколько стекол, а использовать один универсальный зум..." Ага, очень здраво, поддерживаю это.
Ebay. ~25 тыс. Люблю риск и шампанское ) Во-первых, уже поздно НЕ покупать 16-70. Во-вторых, я уже писал, что 10-18 мне не подойдет, т.к. такой диапазон фокусных для меня недостаточно универсален. За совет, тем не менее, спасибо.
Никакого риска НЕТ! Во первых, ни разу не видел тут пост, о том что чел взял объектив на ЕБАЙ и он оказался плохим и бракованным. Во вторых, если вам покажется, что объектив не очень, вы его ЛЕГКО на Авито продадите за 30.000. В третьих - поздравляю с покупкой, это очень достойный объектив! П.С. Недавно пробовал поставить 16-50, такая кака в сравнении с 16-70.
Про риск - это что-то вроде иронии было. Просто многие не доверяют таким покупкам. Вообще у меня за много лет интернет-покупок особых накладок никогда не было. Хотя небольшая доля риска все же есть. Например, могут на почте тиснуть вложение. Но это больше к айфонам относится.
Я тоже много брал на Ибее объективов (последний раз - Сони полтинник 1.8) - никогда проблем не было... Надо просто смотреть, у кого берёшь.
На ибее доля риска определенная есть. Известная тема на нашем форуме - macos, к примеру, так попал с бракованным sel35 1.8, у которого отказал стаб. У меня лично было 2 случая объективов с жутким конденсатом за фронтальной линзой на Pentax - причем, оба случая от продавцов из Британии с рейтингом 99.8%. Так что тут как повезет. Тоже долго локти кусал: взять самому на ибее или в москве с рук с предварительной проверкой... В итоге выбрал второе и не пожалел - нервы дороже.
Ищу тревел зум и 16-70 должен бы подойти на эту роль, вопроса в деньгах нет, но и желания владеть этим тоже. Интересно, если не сказать людям, что это цейс, хоть половина покупателей купила бы его? Проклацал 45 страниц темы, ощущение, что смотрю фотки с кита. :angry:
Так и возьмите кит (18-55 или 16-50, или универсал 18-200), не расстраивайте ни себя, ни авторов фото. Это абсолютно нормально, по-моему, что у каждого свой выбор. Мне сабж очень понравился именно в иллюстрациях этого клуба (может, не здесь, а в теме пейзаж, но после этого следить начал за темой). Т.е. ряд работ авторов раскрывают объектив, по-моему, вкусно. Есть менее удачные примеры, но это тоже очень важно: видеть диапазон, который, главным образом, определяется не объективом. Но уж совершенно точно: не нравится не брать. А про разницу картинок: уж сколько раз устраивали сессии парных фото для цейсов (разных) с "обычными" (т.е. китоподобными недорогими собратьями). Отличают их влёт. А вот нравится ли - другой вопрос. Этим и хороши примеры, чтобы не купить ненужное. Но... чужие примеры - это почти как тесты - слабый и недостаточный аргумент при покупке. Нужен трэвел? Найдите возможность попросить на время, взять в аренду предполагаемого кандидата и провести СВОЮ фотосессию на прогулке. Мы ведь и снимаем по-разному и эргономика очень важна. Вот поэтому у меня трэвел зум и не сабж (хоть картинка нравится), и не кит (кстати, 18-55 весьма не плох), и не 18-200 (хоть тоже по своему хорош, да и диапазон ФР отменный). В моём случае незначительную разницу в картинке "перебило" преимущество в эргономике. Всё индивидуально. Но искренне считаю, что всех авторов фото напрасно так: нам представлены примеры и право решать, за это и спасибо. А решение у всех своё. Удачного Вам выбора!
sel1670Z прекрасный объектив, но sel24F18 по картинке его бьет),несмотря на фикс и фокусное не для всех... ИМХО.
Приобрёл объектив (произведён 10/2014). На небольших фокусных правая сторона более мыльная,чем левая. Оцените, его пожалуйста. http://fotki.yandex.ru/users/inser23/album/458311/ Стоит ли объектив сдать обратно?
Стаб включен, съёмка с рук, без пульта. Есть аналогичные снимки со штатива (без таймера), выложил в альбом.
