Будем знакомы,только что зарегистрировался. Собираюсь купить Sony 100 c объективом 18-200.Ваше мнение о таком сочетании.
Исходя из личного опыта, очень удобное сочетание на первое время, чтоб опредилиться какие именно зумы и фикса, из всего многообразия имееющихся в системе нужны именно вам. Только подумайте о 18-250, по цене он не намного отличается, а по качеству, говорят, лучше. Хотя я своим 18-200 доволен. В качестве тревел-универсала вполне оправдывает потраченные на него деньги.
Вполне. на все случаи жизни. Если это первая зеркалка, то оправдано. Со временем разберетесь, какие сюжеты снимаете чаще всего и "обрастете" более дорогими и с меньшим диапазоном стеклами. Вот тока вспышку внешнюю лучше купить сразу. И 5600, а не 3600, чтобы снимать с отраженным светом. Тогда снимки будут радовать уже на первых же порах. Удачной покупки.
Любитель снимать жанр. Я что то не слышал о таком объективе 18-250.Может купить тушку,а потом поискать,я уже загореля))
Тут отзывы о родном SAL18-250 от Сони: http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=415 Тут галерея снимков, сделанных SAL18-200: http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=1005
Готов продать в очень хорошем состоянии а-100 и 18-200. Владимир. Тел. в Москве (495)789-2821, 631-5066
для начала и КИТ пойдет, учитывая его цену ИМХО 24/2.8 + 50/1.4 будет самое то. если будете брать б/у на барахолке можете даже сэкономить. если хотите непременно зум бюджетный и притом новый можете глянуть тамрон 17-50/2.8
Вячеслав, на этом форуме к объективу 18-200 в основном относятся не очень хорошо, равно как и к созданию тем с подобными названиями. Для начала почитайте обсуждения объективов, начать можно отсюда http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=8293 Если чтение утомит или вместо прояснения ситуации только запутает, рискну выдать небольшой дайджест: из универсальных бюджетных зумов чаще всего советуют М 35-70/4 + 70-210/4. Также часто обсуждают варианты Т 17-50/2.8, М и Т 28-75, ранние версии М 75-300. Самый размашистый из считающихся приемлемыми - М 24-105. Очень хвалят М 28-135, но с оговорками. Наверное, одни из лучших отзывы о Цейссе 16-80, но бюджетным его не назвать... Если обсуждения и примеры не остановят Вас в желании купить мегазум, попытайтесь сравнить 18-200 и 18-250, я тоже неоднократно слышал, что второй резче, но сам не снимал ни тем, ни другим, поэтому прокомментировать не смогу. Удачи.
Поюзал А100 и 18-200 полгода... Сначала полный восторг от фокусного диапазона. Теперь же однозначно - поменяю при первой воможности. Весьма заметная дисторсия на коротком конце, виньетирование, потери в резкости...
