Можно ли с уверенностью сказать, что так как у 1670Z самый быстрый автофокус в линейне объективов, его можно назвать репортажником? И в нагрузку, имея sel 35 1.8, и возможно самянг 85 1.4 можно очень себя уверенно чувствовать в коммерческой съёмке?
Автофокус у 1670Z заметно быстрее 50/1,8; несколько быстрее 18-55, чуть быстрее 16-50. Из беззеркала могу сравнить с Оликом E-PL3 c 14-42 II, олик немного побыстрее. Соревнование на равных с репортажным комплектом на кропе типа 7D или d300s со стёклами типа 17-55/2,8 Некс проиграет, не его это поляна. Там быстрые, очень крепкие физически тушки с множеством кнопочек, и очень шустрым АФ. Предметка, портрет, пейзаж, постановка - тут пожалуй, нексом можно и в коммерческих съёмках осторожно пользоваться. Это не значит, что Нексами невозможно снять репортаж, но если это делать каждый день, то просто автоматом придёт понимание, что нужен другой инструмент. Да, верно, поздно заметил, и нет удобной быстродоступной площадки в западую сторону. Пришлось довольствоваться отражениями золота в стёклах новодельных небоскрёбов
Второй детальный обзор сабжа (на этот раз на Nex-7!): http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=en&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=zh-CN&tl=en&u=http://lens.zol.com.cn/402/4025836_all.html&usg=ALkJrhg9EwgKd8iTodTP-yAYq1yyT-kH9g#p4025836 Выводы: Достоинства: Потрясающее разрешение Хорошие показатели виньетирования (vignetting control) Хорошие показатели дисторсии (distortion control) Хорошие данные при съемке против света (flare control) Безшумная фокусировка Недостатки: Размер немного великоват
Есть варианты подешевле универсального штатника. Берем переходник под байонет А (для автофокуса) и подбираем одно из этих
Varganshik, Кроме габаритов и кривости самой идеи купить некс, а пользовать в качестве автофокусного зума-штатника объектив от зеркалки, это ведь простые зумы, а у этого тёплость, ламповость наблюдается.
А можно через ЛА-ЕА2 16-80 поставить - и вуаля! теплость и ламповость от старшей системы заливает матрицу некса. Единственный минус, правильно сказано, - габариты и 650 г веса. Ах, да, ещё цена, но за тёплость и ламповость не жалко!
Еще один детальный обзор сабжа: http://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http://news.julur.com/review/3818.html
Примеры фотографий и пояснения к ним: http://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http://photo.yodobashi.com/gear/sony/lens/sel1670z.html
И еще немного вечерних и ночных фотографий с пояснениями: http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ja&tl=en&u=http%3A%2F%2Fd.hatena.ne.jp%2Fsaburahu%2F20131008%2F1381246198
Обзор (не поддается автоматическому переводу): http://www.wapy.com/entiz/read.php?num=12865 и многочисленные примеры: http://www.wapy.com/entiz/read.php?num=12866
Да, если бы Сигма вот это Sigma AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM пересадила на байонет Е - было бы неплохо..
LEO VZ Varganshik дешевИзну ведь как раз предлагал... А кто-то вообще пересаживает объектив с зеркалочным задним отрезком на нексовый - маленький? Логичнее переходник слепить...
Простите, я там в основном иронизировал. Но дешево хорошо не всегда бывает, а точнее никогда не бывает. Смотрите сами: Наилучшее, действительно, и на мой взгляд тоже стекло Сигма 17-50/2,8 - 16-20т.р. ЛА-ЕА2 - 12...15т.р. И что в сумме? 28-35 т.р. при весе 565 + 200 = 765 г и габаритах объектива диаметр 83,5 х 92 плюс еще габариты ЛА-ЕА2. Может лучше уж выбрать некривой экземпляр родного 1670Z 300 г весом, диаметр 66,6 (!) х 75 мм и беспроблемным быстрым АФ без полупрозрачной пластмасски и без потенциальных ФФ/БФ почти за те же деньги? SAL 16-50/2,8, SAL 16-105/3,5-5,6 - ещё дороже. И не лучше оптически.
Посмотрел последнюю ссылочку с фоточками. Да, красиво рисует, SEL-1670Z я бы сказал - по-богатому, но. Но вот что-то меня смущает... Цена, видимо! Не понравился выезжающий хобот, ну это так, придирки. А вообще, не могу решить, какое стекло брать. Брал некс как раз для того, чтобы юзать недорогие мануальные, в основном, стёкла, не уступающие крутым современным. Но сейчас понял, что наигрался ручным фокусом, автофокус - наше фсЁ. Ну, только если это будет стекло мануальное Цейса, то ладно, готов мучиться и страдать дальше =)) А тут получается, наоборот, стоит SEL-1670Z, как хорошая L-ка на кэнон, а то и 2 стекла хороших. Я вот думаю, может стоит взять эту L-ку, и через переходник поюзать на нексе, пока на тушку насобираю... А там, что-то с нексовскими стёклами прояснится. Может это последние, некс-9 (ФФ) появится, и Вы быстро будете продавать свои нексики-кропы. И будете, вот увидите. Кстати, уже мониторил рынок, нексы продают по ещё сносной цене, но уже удручает. Учитывая, что буду брать ФФ либо Никон d700, либо кэнон 5дм3, деньги нужны... Экономлю, недоедаю, стал веганоном, нужна эннергия, чтобы больше работать, больше заработать, быстрее купить... Сейчас я юзаю некс для портретов и хочется красивое стекло, хочется грип, хочется воздуха... P.S. Вы тоже считаете, что мой вариант это sel 35 1.8?
Он новый берется за 8 штук, вы чего, камрады. И путь 16 на сигму (я взял за 15, но зато еще со стабом, но правда с рук, хехе) - итого 24 против скольки? 33-38? Ага, тут пару страниц назад писали, что 3-4 секунды(!) фокусировки на 70мм это норма и мол не надо придираться к стеклу. Офигенно быстро, да. Ну а габариты - это да, серьезный плюс.
По поводу цен - мониторил сервис надави... ну, знаете. Частные успехи в нахождении золотых зёрен не в зачёт. Имею это яблоко раздора - 1670 - кто и что курил после чего у него 3-4 секунды фокусировался на 70мм??? Если только в полной темноте, но зачем же так издеваться над техникой?
Ну, я сегодня добрый. Вот прям щас можете купить, я за 3 минуты нашел вам 2 варианта по 8 тыщ. Вот прямо в вашем городе - http://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/sony_la-ea2_adapter_218069496 Вот здесь на форуме - http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=3206 А вот чуть-чуть дороже на ebay, зато гарантированно новье (за доставку чо-то ломят, мне дешевле привезли) - http://www.ebay.com/itm/BAND-NEW-Sony-LA-EA2-Alpha-NEX-Camera-Mount-Adapter-A-mount-Lenses-to-E-mount-/190911526492?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item2c7336b65c#shpCntId Так что про золотые зёрна это прям вообще мимо, просто пальцем в небо. Это надо очень сильно хотеть странного, чтобы при таких раскладах обозначать цену в 12-15 тысяч. Виноват, там 2-3 секунды, во что я легко верю, помня работу с контрастным фокусом в помещении на ките.
Александр777, Давайте не будем мелочиться, Minolta 85/1.4G (D) Limited Edition. От это в самый раз через переходник на нексах.
