Если взять 10 т.р и задуматься о покупке полтоса для NEX..... То что из мануальных стоит взять в пределах сей суммы по вашему......? Раздумываю взять родной Sel или все таки мануальный какой..... Но их так много разных.....
Какой смысл в мануальном, если родной выдает отличную картинку, при том в нём еще и стаб есть. Этот полтос на мой взгляд - лучший объектив под некс на данный момент, тут даже нечего думать, однозначно бери его, свои 10 тысяч он оправдывает, снимать на него - одно удовольствие.
FancyDancy, Отличная это одно а интересная это другое..... Есть куча мануальной оптики как минимум интересной по картинке, так что дождусь прибытия в этот топ и тех у кого таковая есть Хочу пока нет родной 85-ки взять какойнибудь полтиник, т.к когда появиться 85ка (хочется верить что она будет хорошей ) родной полтиник мне как бы не нужен будет..... а вот мануальный "интересный"....может быть и приживется
В таком случае нужно рассуждать о полтинниках с F=1.2 и только. О мануальнике 50/1,4 за 10тыр стрёмно рассуждать...
Я же не сказал за 10 т.р я сказал до 10 т.р чтоб не дороже родного ))) .....я готов взять интересный полтос и дешевле......но не дороже
Есть только один очень интересный - Гелиос))) . А по теме лучше родной , если бы денег не было и бюджет 2-3 тыс тогда можно было бы порассуждать .
Ну почему же, брать новый полтос сейчас это значит что потом его продать на тыщи 3 дешевле....если не продовать, то при наличии 85-ки как я сказал выше он будет скорее всего лежать на полочке...... Можно конечно взять его и с рук тыщ за 6-7 может быть так и сделаю...... Но мне кажется что взять интересный мануальный плотос может быть вариант интереснее, да и продать его за что взял легко..... а вдруг понравится
А её, родимую, уже анонсировали? А то может ещё лет пять ждать, так Вы урассуждаетесь, здесь, в усмерть. Если точно знаете, что Вам мила 85-ка, так и рассуждайте о ней. Например о Юпитере-9, о Пентаксе 85/2, о Такумаре 85/1,8, о Минольте 85/2...
Возьмите,если найдете Minolta MC Rokkor PG 50/1,4..не пожалеете..и бокэ,если надо и резкость,если чуть поджать http://fotki.yandex.ru/users/kucheryavii2007/tags/minolta%20mc%20rokkor-pg1.4%2050/view/364119 http://fotki.yandex.ru/users/kucheryavii2007/view/472955/
Донки-Хот ... угу хочу 85ку, нет официально вроде прям чтоб 100 % не заявляли и не показывали, но по слуууухам выйдет в октябре.... поэтому мануальную брать не хочу....а вдруг понравится зачем мне 2 85ки потом будет надо.... поэтому хочу 50к если понравится оставлю вместе с 85кой FancyDancy Конечно далеко не 10 ку, думаю в районе 20-25-и в России так и все 30 могут в начале зарядить..... я к этому марально готов финансово думаю тоже успею подготовиться )))) KuCHEryavii Симпотично, виньетка это его особеность или пост ? Рад буду выслушать и другие варианты......
А в чем отличие принципиально межу Minolta MD 50 1.4 и Minolta MC Rokkor PG 50 1.4 У Minolta MD 50 1.4 резьба под фильтр 49мм что приятно взять тот же полярик с 35ки своей.... а у второго 55мм
Fssv, видел в интернетах(а может и на этом форуме) мнение что MD чуть порезче. Ну и из несущественного - MC чуть тяжелее и длиннее. Но, кстати, когда разбирался в этом деле, не встречал инфы что есть версии MD с фильтром 49, правда это для меня совершенно некритично было.
Принципиальное отличие - объективы MD на соответствующих плёночных камерах Minolta могут работать в режиме приоритета диафрагмы, т.е. диафрагма автоматически устанавливается с камеры. При установке на Sony NEX через переходник это значения не имеет. Кроме того у объективов MD в конструкции появилась пластмасса. На качество снимков это не влияет, но например у "полтиников" передняя и задняя сборки наглухо закатаны, так что если где-то проникла грязь или плесень почистить почти невозможно.
Спасибо за разъяснения.... нашел Minolta MD 50 1.4 за 3.5 т.р и Minolta MC Rokkor PG 50 1.4 за 4.5 т.р Какие будут еще предложения....у кого, буду рад выслушать
Посмотрите Minolta Macro 50 mm F/2.8. http://www.kenrockwell.com/minolta/maxxum/50mm-f28.htm По крайней мере, после выхода 85 как макрушник использовать будете. Не самый плохой полтос и для обычной съёмки.
Неее 2.8 да еще и с переходником не интересно....за 200 зелени с 2.8 проще новую сигму 60-к взять вкуснее будет.....
Fssv, тогда могу рекомендовать конику 57/1,4 http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=3931. Лучше, конечно, 57/1,2, но она за пределами выделенного Вами бюджетаhttp://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=5821 .
