Человек не совсем точно написал, чтобы к нему нельзя было придраться. "Максимально короткого отвестия, так чтобы оптическая система не потеряла своего качества" - так более понятно? И вообще Leica делает и не парится, родная оптика у них все делает как надо на их матрице (она у них особая). Найдите в сети к примеру примеры этой гадости у Fujifilm на их системе с X-mount и т.п. Мешает лишь жадность производителей в погоне еще урвать кусок. Китайские же заводы видать на потоке варят стекла под корп и никто не хочет первый вкладывать деньги в новую технологию. Как только кто вложит в Китай в технологию для себя, можно бдет лицезреть фиерию ФФ беззеркалок от самой захудалой компании. Тут конечно еще и китайцы "молодны", кто-то тратится на разработку и технологии, а они потом всем остальным за бесценок продукцию сливают и кладут на все договоренности и т.п.
День добрый.Тоже стою перед выбором, купить NEX 6 или OM-D.Прочитал тему, но в ней в основном сравнение этих аппаратов не с китовой оптикой,в связи с этим вопрос-если брать NEX 6 Kit 16-50,55-210 или OM-D Kit 12-50,что все-таки предпочтительней при одинаковой цене(где будет лучше качество фото и точность АФ с этими объективами)?
andrey-b, предпочтительней то, что устроит вас. На этом форуме порекомендуют Некс, на противоположном - Олик
andrey-bНекс будет компактней(можно положить в карман с блинчиком),а олик быстрей и влагозащищенный))) Еще можно выбирать по ГРИП,нравиться поуже-НЕКС,пошире-ОЛИК))),
Спасибо)Некс дабл кит получается более выгоден по финансам и по универсальности применения, как я понимаю?).А вот китовые объективы Некс намного хуже, чем 12-50 Олика,или по качеству фото будет одинаково?
Если Вам NEX интересен как цифрозадник в первую очередь. То на данный момент большей универсальности Вы нигде не добьетесь. На NEX прямых аналогов нет, ни по диапазона фоксных ни по пылевлагозащищенности объектива.
