Хотелось бы какой-нибудь не слишком дорогой светосильный фикс для предметки и архитектуры и да и просто важно чтобы не софтил на открытой и был бритвенно резок) присматриваюсь к зенитар 50 1.7 но за него много просят в последнее время да и что-то ходили слухи что линзы фонят немного фонят, в смысле радиация) поэтому гелиос 44м7 или 77? но за него тоже много хотят, был 44м6 понравился. но там 2.0, может есть еще стекла о которых я не знаю, а и хотелось бы чтобы еще шире был если это возможно.
Хотелось бы какой-нибудь не слишком дорогой светосильный фикс для предметки и архитектуры и да и просто важно чтобы не софтил на открытой и был бритвенно резок) Предметку и архитектуру "на открытой" не снимают. Для первого нужна достаточная глубина резкости, для второго - резкость по полю. Так что f/5.6 - f/8, а в некоторых случаях и до f/16. Таких "стёкол" просто адова бездна. Что касаемо "софта" и "открытой"... во-первых "открытая" бывает разной, наиболее распространённая версия Canon FD 50/1.4, SSC, "на открытой" в большинстве случаев "софтит", но на f/2 уже резкость такая, что "Гелиос-44" как конкурента можно вообще не рассматривать. Во-вторых, отсутствие "софта" на "открытой" у Гелиоса-44 куплено ценой низкого контраста и плохой цветопередачи(это очень старая разработка, тогда по-другому не умели). Если очень-очень хочется чего-то отечественного - берите Зенитар 50/2, резкость у него отличная, правда рисунок и цветопередача не сильно лучше "Гелиосовских" и конструктив - пластмассовая погремушка. Отличные недорогие(до 1500р.) "полтиники" - Canon FD 50/1.8 и Minolta MC/MD 50/1.7, на последний по рисунку похож Зенитар 50/1.7, но он сильнее "софтит" и резкость по полю у него ниже.
Jasey Rae, дайте больше критериев: максимальная цена, ФР, байонет какой? тогда более точно Вам смогут подсказать.
Зенитар 2/50, если из отечественного "не слишком дорогой" - совсем не дорогой "светосильный" -да "фикс" - да "для предметки" - да, за счет МДФ "архитектуры" - да, т.к. лишен дисторсии, за счет симметричности схемы "не софтил на открытой" - ниразу не слышал, чтобы Зенитар 2/50 софтил "и был бритвенно резок" - да
дорогие они( я вот думал оставновиться на гелиос 103 но его сложно посадить на некс.а так мне примеры фото понравились очень
Доброго времени суток! глаза просятся в космос - перечитал кучу материала, но так и не определился. Прошу совета конкретно по моему случаю: 1. Хочу штатник (для всех возможных сцен - реже портреты, чаще репортажное, пейзажи, архитектура, хотя и портреты на фоне пейзажей и архитектуры) 2. Желательно хорошей светосилы +- 2.8 3. Имею NEX - 5T 4. Есть желание взять объектив без колец-переходников, под байонет Е (если это возможно) 5. Люблю старые мануальники из-за картинки, но понимаю что в поездке столько времени тратить не буду, хочеться достать и сфотографировать (авто-фокус) 6. По бюджету весьма ограничен "зайцев" не потяну 7. Как вариант рассматриваю sel 35 1.8, но количество советов по поводу зума сеют сомнения... 8. Читаю варианты Тамрона и Сигмы, но их такое колличество что разобраться не могу (разные индексы приставки и тд) Спасибо большое за любую помощь!
Очень просто сажается,а сам объектив не очень,по мне хорош окс1-40-1(2000р стоит линзоблок) -великолепный объектив .Насчет софта,хороший софтящий полтинник стоит приличных денег,советских среди них не встречал.Волна 1,8/50 ЛОМО хороший полтинник,
