Пришло на почту сообщение от Fotodiox Заинтриговали конечно. Ссылка: http://mediumformatdreams.kajabi.com/fe/43832-medium-format-dream-offers Картинки с сайта:
К сожалению ничего не понял, вообще ничего (в английском не силен). Стомегапиксельный средний формат за 1000$? а НЕКС что там делает? зы: это значит, рама для среднеформатных объективов, а НЕКС в качестве цифрозадника, ездит на подвижной платформе по полю изображения, и сканирует его по частям?
Банальность.Такого типа задники для 4х5 и даже большИх форматов на ебее уже давно есть). Ставятся вместо штатной кассеты,бывают разных видов(под цифрокамеры,под цифрозадники и т п).
ИМХО, развод. Что мне помешает сделать такую же многокадровую панораму со штатива без пятисотдолларовой приблуды (а к ней еще объективы среднеформатные закупать надо)? С RhinoCam можно скомпоновать кадр видя его целиком, это конечно удобство, но не на 500+ баксов. Чем "моя" панорама будет отличаться от картинки полученной при помощи сабжа с о среднеформатным объективом, если я использую какой-нибудь мануальный фикс с таким же фокусным расстоянием? Думаю, со среднеформатного объектива детализация может оказаться меньше, а разница в картинке - "+/-", смотря какие объективы заюзать. зы: лол, там в комментах примерно о том же говорят.
Если б он давал еще сф-ную глубину кадра, проработку полутонов, реальность портретов, то дааа, можно было бы хоть 1000 баксов отцепить. А тут хренотня какая-то.
И какой, интересно, СФ объектив позволит выдать картинку, достойную такой магапикселизации? Совершенно непонятное назначение.
А какая с этой точки зрения разница, одной большой матрицей снимок сделать или четырьмя с последующей склейкой обшей картинки? Если в итоге будет одинаковая мегапиксельность? Всё будет, как Вы хотите. Только в реальном СФ за таким числом МП не бегут. Поэтому там пиксель покачественней.
точно? у новых Хасселей вроде уже цифрозадники до 500МП или больше - не помню (мне это вообщем-то пофиг - практически, просто хотел уточнить... )
Какая разница? ГРИП каким-то образом изменится, если из кадра кроп дёрнуть? ГРИП зависит от реального фокусного расстояния, расстояния до объекта съёмки, относительного отверстия и размера пикселя. Всё.
AKStudioChilanzar, Смотря на какую площадь их впихнуть. Разве плотность пикселей у Хасселей больше, чем у некса? Сомневаюсь. Нужно посмотреть. Смотрим: http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=2870 Hasselblad H4D-60, Размер изображения 60,1 мегапикселей (6708 × 8956 пиксель) Размеры матрицы 40,2 × 53,7 мм У NEX-6 Размер изображения 16,1 мегапикселей (4912×3264 пиксель) Размеры матрицы 23,4 × 15,6 мм Считаем, на 1 кв.мм у этого Хасселя вмещается 27830 пикселей, а у некса 43920 пикселей, то есть, у некс-6 на каждый мм приходится почти в два раза больше пикселей, чем у хасселя H4D. Есть и более мегапиксельные камеры, например, Hasselblad H4D-200, но в ней использована та же матрица, а 200 мп получается за счёт технологии "склеивания" MultiSho (двигается матрица, примерно как в сабже ). То есть, физический размер пикселя не меняется. И он значительно более жирный, чем в нексе.
Александр777, да, да - это я загнул (про 500МП) - 200 предел, и пиксели не сравнить даже в склейке...
