6 vs 5n + 16-50 vs 35f18

Матрицы у них разные Прирост почувствуете только в jpeg'е: у 6-ки он превосходный!

 

А можно подробнее, в чём превосходство?

 

у некса 6 огромные проблемы с мауром судя по обзорам. 

http://vimeo.com/53344694

вот здесь на 15 секунде больше всего заметно

http://www.youtube.com/watch?v=_ponlKCQ7qY

 

Мне жпег 6-ки по сравнению с 5n кажется более корректным по контрасту, адекватно срабатывает ББ в большинстве случаев (кроме теневого снега) и детализированнее.

 

Бред сивой кабылы, вам не кажется? Если разница не в программой обработке, то разница была бы как раз не в jpeg`е  ^_^

 

Спасибо за темку, понял, что пока рано обновлять nex 5n на 6-ку. Хотя видоискателя порой ох как не хватает.

Можно конечно докупить внешний, он у меня и был кстати, но лежал без дела, т.к. неудобно его все время прицеплять и отцеплять, а камера ведь теряет компактность, и в мою сумку, например, уже не лезла с ним, а постоянно откручивать/прикручивать его  не так удобно, кроме того либо видоискатель либо вспышка на 5n, потому и задумался над переходом на 6ку.  Сейчас снимаю без видоискателя и вспышку прицепляю только в случае крайней необходимости, т.е. не прикручиваю ее вообще, даешь естественный свет=) 

И кстати, чем дольше без видоискателя, тем больше привыкаешь фокусироваться пикингом по экрану с увеличением. все меньше промахов. Но когда снимаешь с малым грип, да еще и днем на улице, вспоминаешь его с тоской.

 

Совсем не кажется   Я практик, а не теоретик   У меня были обе камеры, была возможность сравнить. А у вас B)  ?  

 

Перешёл с 5n на 6 и ничуть не жалею! Разницу в качестве не заметил, а вот удобство управления совсем другое!  Гораздо быстрее переключаюсь между настройками + видоискатель. Днём пользуюсь теперь только им. Ночью экранчиком!

 

ФАФ работает с дисплеем?

 

Честно говоря разницы особой между КАФ и ФАФ не замечаю!  Что видоискатель, что экранчик скорость одинаковая!

 

Абсолютно то же впечатление. Сколько раз крутил дырку с 6.3 на 7.1 и обратно в попытках почувствовать разницу. Безрезультатно.

 

а на 6ке внешний экранчик такой же как на 5ке? и вопрос по электронному видоискателю: он идентичен съемному на 5n и на nex7 ?

 

Ash.Rain,

ДА на оба вопроса.

 

Кто там говорил о неадекватности результатов dpreview? Откройте равы с некс 5, 5н и 6 в Capture ONE. И посмотрите информацию...

NEX 6 - объектив записан - DT 50/1.8

А у 5 и 5н - 50/1.4....Ясен пень что это SAL 50/1,4. И картинка естественно будет мыльнее e 6-ки. Это вообще разного класса стекла.

 

вовсе нет, это запросто может быть сигма. и тогда разница будет более очевидна. отличия же в картинке с сониных полтосов искать замудохаешься

 

На dpreview у 6 и 5н в инфе 50мм 1.8 сониевский через переходник. f8

 

До 2013 года  - легко фокусировался по экрану на всех камерах.

С этого года, в связи с возникновением дальнозоркости, отметил, что есть проблема - нельзя дальнозорким людям на улице без ЭВИ.

Иначе, получается фотографирование вслепую - именно как слепой крот.

Поэтому - людям с нормальным зрением посоветовал бы - любую фотокамеру, а дальнозорким - уже НЕКС 6 - 7 - 7N.

 

Вы не представляете насколько гемороидально, тыкаться очками в этот самый ЭВИ

 

Я правильно понимаю, что по качеству съемки 5N = 6, преимущество 6 только:

-быстрее и точнее аф (но не всегда и ненамного)

-есть видоискатель (да, бывают ситуации, когда без него караул. Но нечасто. В основном просто солиднее смотрится фотограф, снимающий в видоискатель, а не по экранчику =))

-больше физических органов управления (да, 5N неудобен, но привыкнуть можно)

-башмак для пыхи (при этом ttl все равно не работает с большинством пых)

-Wi-Fi (небольшой бонус к удобству просмотра снимков. Но для меня - слишком небольшой, я смотрю в основном на ноуте вне дома, просто вставив карточку памяти)

В общем я уже почти продал 5N, очень хотелость 6. Но призадумался...

Поправьте пожалуйста если я не прав.

Спасибо.