Вот так увиделось, так и реализовалось...Нежность беззащитных цветов, нежность зимнего утреннего света, и холодная нежность снега... Мне показалась интересной эта идея, возможно она не нова, но так увиделось, а потом были варианты реализации этой идеи. Возможно, кто-то увидит сюжет по-своему. Какой из вариантов интереснее? Особо ничего не хотелось менять, особенно контраст. Кому-то покажутся блеклыми кадры. А как это увидели вы, с интересом сравню.... особо нитересует кроп-кадрирование, баланс белого, ну и все, что сочтете нужным ... Все снято на Гелиос 44-м-4, диафрагма в основном везде прикрытая, точно не скажу где какая. 1.С обработкой, фокус на цветке: «В Татьянин день.» на Яндекс.Фотках 2. С обработкой фокус на снеге: «В Татьянин день....» на Яндекс.Фотках 3.Вариант кадрирования: http://fotki.yandex.ru/users/haramu/view/664035/ 4.Ещё вариант: http://fotki.yandex.ru/users/haramu/view/664037/ 5. А здесь МОНОКЛЬ из гелиоса 42м http://fotki.yandex.ru/users/haramu/view/664038/ 6. Баланс белого теплый http://fotki.yandex.ru/users/haramu/view/664040/ 7. Баланс белого холодный. Особенно интересует как лучше - холодный или теплый? http://fotki.yandex.ru/users/haramu/view/664041/
haramu, Больше понравился второй вариант, а вот возникающая ассоциация по сюжету с букетом на снегу прямо противоположна задумке автора, что-то вроде " Прощай, Татьяна, не срослось!"
В итоге остановилась на подправленном варианте: «Картинка)» на Яндекс.Фотках Может быть немножко абстрактно выглядит, но ненавязчиво и подошло к интерьеру, сестре понравилось. ;-) Резульат распечатки файла 30*45 удивил тем, что на бумаге и в рамочке смотрится совсем по другому. (Здесь не видно - рамочка белая.) И, кстати говоря, ранее уже проводила эксперимент с фотопечатью. Несколько студий выдали совершенно разные резульаты при распечатке пейзажа из одного файла, а наиболее приближенное к действительности фото получила в небольшой частной палаточке с демократичными ценами, как ни странно.
Ибо в этих разных студиях всё разное - аппаратура, настройки и, что самое важное imho - кривые ручки тоже с разной кривизной И по теме - №7 (ББ холодный - снег ведь)
Да нет, ребяты, не на вкус и цвет, а вполне объективно. Вы бы еще какашку сфоткали и в ответ на комментарии "зачем вы сняли гавно?" корчили бы из себя недотрогу и возмущались бы - как мы смеем говорить про чью-то задумка слово гавно) Ну тож самое. Я правильно понимаю, что цветы девушке? Ей то понравились? Не сочла за неуважение? ) Не собираюсь учить вас жизни, но мне было бы стыдно девушке такой огрызок совать.
Смотрю, одесский юмор измельчал и не может выйти за рамки банального перехода на личности?) хотя, если нынче такие букеты нормой стали, то чего ожидать-деградация...
Leon-foto, Цветы взрослой дочке от пожилой мамы. Этим и трогательны, потому и приняты с особой благодарностью.Так вариант устроит? Шикарные букеты скучны на самом деле. Вполне закономерно - не нравится - можно пройти мимо, а флудить , да ещё о вкусах - вот это моветон.
Не обижайтесь пожалуйста, но вы наверное читали, что этот снимок был напечатан и его подарили? Я начинаю сомневаться стоит ли мне постигать это дело, а то вижу тенденцию, что чем лучше фотограф тем меньше такта. А юмор, он вообще измельчал, и в Одессе тоже. И раз я такое написал, нас двоих фоткать можно
Чем хуже воспитан человек, тем меньше такта. Класс фотографа тут совершенно не при чем. От Леона я никогда ничего не слышал, кроме гав-гав-гав.
Ну такие взаимоотношения я не возьмусь комментировать, может тут это и нормально. Просто я подхожу с точки зрения более привычной схемы цветы-девушке и в таком случае у меня имеет место быть вполне объективное возмущение. Я бы не взялся утверждать относительно скучности шикарных букетов, да и вообще о необходимости чего-либо в превосходной степени - я всегда выступаю за здравый смысл и искренность. Мимо пройти нельзя. Вы же кадры выложили не для того, чтобы мимо них прошли? тем более в разделе критика. И никто не флудит - мы говорим о том, что объект съемки не имеет достаточной художественной или некой даже моральной ценности, чтобы акцентировать на себе внимание фотографа. Соответственно, и фотография поэтому неинтересная. Но согласитесь, разве тот факт, что снимок напечатан и подарен, говорит о его ценности и интересности для публики? распечатать можно все что угодно, но не все стоит показывать) В общем, я свое мнение высказал, навязывать его никому не собираюсь, кто захотел, тот услышал, от дальнейшей дискуссии воздержусь)
