Что-то вы все не о том ) Самбж, имхо, проявил себя замечательно. Как то даже забылось, что "зуммировать" вам приходилось ногами, а такая возможность бывает не всегда. Лень было просматривать свойства снимков,- не кадрировали? Каждый снимок "как есть"?
Везде открытая, 400-800 исо автоматическое в этих границах, не кадрировал, все кадры девиньетил в DxO на 8 единиц и все, больше никаких правок. Все галки в DxO снял. Это все камжпег. Когда туша не мажет, сабж просто великолепен, меня все устраивает с головой. Для пейзажика, вот таких интерьерчиков, повседневщины, стритца отлично.
Блин, все сравнивают новый объектив с похожими по фокусному расстоянию. Но почти везде в качестве одного из главных достоинств 20-ки приводят его габариты. Раз так, и я полностью согласен, что компактность - это круто, то почему бы не танцевать от габаритов, пусть и с другими фокусными расстояниями? Если брать по габаритам (конкретно по длине), то по данным Яндекс-Маркета, по компактности автофокусные объективы для байонета Sony E располагаются в следующем порядке: Sony SEL-20F28 (20,4 мм) Sony SEL-16F28 (22,5 мм) Sony SEL-P1650 (29,9 мм) Sigma 30 mm F2.8 EX DN (40,5 мм или 38,6 старая версия) Sony SEL-35F18 (45 мм) Sigma 19 mm F2.8 EX DN (45,7 мм) В теме видел сравнения 20-ки, наверное, со всеми объективами из этого списка, кроме Sigma 30 mm. Интересно, почему? Она компактнее и 19 mm сигмы и соневского SEL-35F18 и вполне серьезный противник для новинки. А если сравнить их, Sony SEL-20F28 и Sigma 30 mm? Кто победит? Сравнить, естественно, по качеству итоговой картинки, а не по количеству линз или углу обзора. Пока, по-моему, никто такого сравнения не делал, а было бы интересно.
Понятно. Сигма лучше. Значит, у новинки кроме разницы в длине в 20 мм больше преимуществ нет - одни недостатки.
To FancyDancy Вы абсолютно правы Я тоже любитель на досуге повозиться с графиками. Но,имхо, в данном случае это совершенно излишне. Вопрос окончательно утрясен: объектив удачный, и ничего лучшего с такими габаритами для нашего Некса пока что нет. Что и подтвердил наглядно уважаемый macos. Это не в упрёк Mendikero. Просто те, кто раскручивал топик с самого начала, для себя уже выводы сделали...
Нельзя - такого объектива, попадающего в диапазон приведенных (длина до 50 мм, байонет Sony E, автофокус) не существует.
Полирнул М42 адаптер от mustik-a. Неидеально вышло, если присматриваться, то можно разобрать еле заметные следы проточки. Но в целом, учитывая, что это первый опыт - вполне.
Да macos пошутил.) Даже если и полирнёт – всё равно прикол). А может ещё и смотреться круто будет. Эксклюзив. ))
