XAND,да да да. поэтому я тут редко очень выкладываю работы. А что бы показать работы Мэйл и Яндекс в этом плане самое оно. Вы правы. Там и комментов будет куча и просмотров. Так как там в основном люди приходят просто посмотреть фотки и свои показать.
Вот собственно этот рейтинг то малоинформативен, есть фото которое вроде бы ничего, но один огрех и не ставишь плюсик, есть фото где плюсик мало о чем говорит. Если делать рейтинг плюсами то надо шкалу +10 -10 вот хотя бы она как то более гибко скажет о фото, хоть и не информативно. Автору придется самому искать значения своим минусам.
XAND,Вы про рейтинг который сейчас на этом форуме? Мне например нравится система оценок на фототула.ру. Выглядит так Текущий рейтинг: 126 - 0 + 28 Нравится 27 Художественно 10 Технично 17 Идея 24 Сюжет 20 Композиция Оценки ставили: 28 + То есть можно просмотреть кто ставил оценки, и по какому параметру фото недотягивает.
XAND,Конечно. я например выставляю работы на разные сайты, так как понял одно - Если выставлять только тут то адектватной оценки вряд ли получишь. Если фото хорошее, то везде его оценят. но однозначно надо менять систему оценок. Хотя наверное толку от этого не будет
Люди в большинстве своем не понимают простой вещи, что им никто ничего не должен, что если человек написал даже пару слов про ваш шедевр (даже которые вам не понравились) то вы должны быть минимум ему благодарны за то, что он потратил на вас свое время вообще смотря ваши работы. С другой стороны по вопросу критики и разбора полетов, если на вас потратили время и вам попытались, что то объяснить (пусть и не так, и не то, и не по вашему желанию и хотению) то нужно быть просто благодарным (пусть хоть где то очень глубоко) что опять же на вас потратили время. Если например с момента публикации фотография имеет 5339 просмотров только на одном сайте, то даже если на нее потратили по 5 секунд на просмотр, то это более семи часов , уж не говоря про время при написании комментариев. Значит надо быть благодарным вашим зрителям за то, что они потратили частичку своей жизни на просмотр ВАШЕЙ фотографии, а не становиться в позу страуса на канате, если вам что то написали, что вас не радует.
Вот поэтому я и затих... Время от времени с надеждой обновляю тему "Фотокритика", но и там ничего нового, о чем хотелось бы подискутировать. Другое дело, что и свои не радуют, чтобы выкладывать на обсуждение.
Дык критика должна быть только в соответствующей теме. Вообще не понимаю того что многие люди позволяют себе выкладывать совершенно сомнительные фото с одной фото сессии в одном и том же образе модели, в одном и том же наряде, в одной и той же комнате или другом том же самом месте (если это портрет), в разных позах. "Модель на диване" "Модель на полу" "У модели поднялась юбочка с лавой ноги" У модели поднялась юбочка с правой ноги" "Модель на кровати" "Модель у столба" "Модель..." "Модель..." "Модель..." "Модель..." "Модель..." ... И так каждый день!! Спустя 20 часов согласно правил. Какая к черту критика вообще? Всего один вопрос "Зачем?"... Но неужели нельзя выбрать лучшую и выложить на выставку, а остальные в авторский раздел или в раздел критики... Вот в этих разделах и критиковать в сласть. Аналогично и в разделе "Натюрморт".. Там от обилия жратвы от одного автора уже тошно... Ну неужели жратва это единственное в натюрморте как жанре ??? Аналогично и в других разделах. Выкладывать ростовый протерт, с совершенно жутким фоном, цветами и светом, но просит покритиковать морщинки или еще какую хрень малозначительную, а на объективную и адекватную критику огрызаться, мол что все слепые и ничего не понимаете.... Зачем? Если человек выкладывает фото на выставку - он ожидает получить оценку и возможно критика и не сдалась человеку (систему оценок надо менять, я согласен с Mr.FOX). Если человек выкладывает фото в раздел критики - он ожидает получить критику, ну и как бы должен быть готов к тому что критика может ему и не понравиться и вопрос адекватности здесь заключается только в том, что критика должна быть вменяема и относиться к жанру (и здесь я полностью соглашусь с WovKino). "Минус" так вообще расценивается как личное оскорбление Ну раз выложил на всеобщее обозрение так будь готов... Фотография - это же не покойник, про которого после смерти говорят или хорошо или ничего... Детский сад штаны на лямках А вы о критике... Адекватной к тому же... В общем, если и менять, то менять всю поведенческую модель на этом форуме. Очень много разделов, очень хорошие задумки, но все выглядит как помойка
К критике вообще можно относиться только положительно.., остальное смешно То что вашу работу кто-то не понимает, может быть много причин, основная - ваше не умение, если умение есть - то неготовность публики воспринимать что-то отличающееся от ширпотреба... например такой жанр как закат и восход, наиболее воспринимаемый из ширпотребной продукции, если хотите быстрого удовольствия го го в этот жанр... Хотя настоящих шедевров вы там скорее всего раз в год увидите и то хорошо, поскольку жанр из сложных для профи и из простых для начинающего А вообще в фотографии народ через критику учится всему с 0, это конечно нонсенс - но факт
