Здраствуйте уважаемые форумчане. Загоресля идеей приобритения более менее серйозного фотоапарата. Опыта использования зеркалок не имею поэтому изначально обратил внимание на NEX F3 - как относительно компактный апарат с большой матрицей и неплохой автономностью, но углубляясь в чтения форумов услышал много критики в адрес как оптики так и самого фотоапарата, задумался над приобретением зеркалки начального уровня. Sony SLT-A37 Sony - достаточно новое решение которое в в обзорах почемуто хвалят, а форумчане не жалуют. Nikon D5100 18-55VR Kit - по отзывам и обзорам практически идеальное решение за цену некса и Nikon D3100 18-55VR Kit наиболее дешевый современный зеркальный апарат. Расчитываю потратить до 800 долларов поэтому интресует решение с "коробки" - т.е. докупать объктивы если и планирую то не в скором будущем. Поскажите пожалуста чтоя получу купив одну из перечисленных зеркалок, что и потеряю выбрав NEX F3 18-55.
gtx, Купив кирпич, вы получите кирпич, а НЕКС легкий и всегда будет с вами. Недостаток НЕКСа только один, им тяжко снимать репортаж. Качество у всех перечисленных фотоаппаратов будет одинаково.
Если не горит, то подождите конца августа и анонса новых некс-камер, если ожидаемый по слухам гибридный автофокус состоится и главное удастся, то и главный плюс зеркалок - быстрый фазовый автофокус исчезнет.
А как на счет отсутствия стабилизатора при семке с рук? как критичное его отсудчтвие? Если чесно при просмотре фото сделаных Нексами меня не впечатлили в плане контрасности и насыщенности цветов - это проблема китового объектива и есть ли этот недостаток на буджетных зеркалках с их комплектными объективами?
Это проблема правильного света и нежелания заниматься постобработкой фото. Какой не купи объектив, хоть за 100 000 рублей, без этого никак.
кит 18-55 имеет стаб. в блинчике стаба нет. Я наоборот, слышал что кит некса - один из лучших китовых объективов. Вы можете купить любой из аппаратов начальной линейки - качество картинок будет можно сказать одинаковым. Вам необходимо по другим критериям делать выбор - компактность, удобность хвата, время жизни аккумулятора, возможность роста в будущем в рамках системы и т.п. Я купил некс после того, как взял его в руки и подержал.
gtx,Вы сами то на какой ответ расчитывали, задавая такой вопрос на форуме некса? Ну а если серьезно то стоит задать себе вопрос что вам важнее - компактность или более удобный хват и более развитая система объективов и дополнительных примочек.
Я сам все больше склняюсь к F3 но вопрос в какой комплектации? Имеет ли смысл приобретать с блинчиком из-за компактности и светосилы, Ведь с китом камера не многим уступает зеркалкам или взять универсальный кит.
Берите с китом 18-55, если 3 т.р. не жалко то и с блинчиком. Некс не то что с 18-55, но и с 18-200 всё равно значительно компактнее зеркалок.
С блинчиком sel16 и с китом sel18-55 (блинчик в комплекте дешевле ) - есть шанс распробовать оба, а если нет - лишний продать потом (на этом форуме желающих полно всегда )
Или еще вариант (экстримальный, предупреждаю! ) взять тушку и на нее сразу посадить недорогой, но качественный фикс SIGMA 30\2.8 на E-mount. Тогда уже точно никто не скажет, что объектив и камера уступают в резкости и разрешении каким-то другим... Правда, с непривычки - после мыльниц, будет сильно не хватать разных фокусных расстояний, захочется докупить какой-нибудь зум, а тот же 18-55 вне комплекта уже обойдется дороже ...
gtx, советую вам пройтись в магазин и подержать в руках те модели аппратов, которые вы хотели бы купить. И прислушаться к себе. Вам же снимать!
В том и проблема в небольшом городе выбор фототехники очень ограничен и представлен устаревшими моделями которые интернет магазины и не предлагают. Поетому заказывать буду именно в интернете или прийдется ехать в Донецк. Но опять же все ньюансы работы за 15 минут не оценишь тем более если до этого эксплуатировал примитивную мыльницу.
Что то я чем больше читаю форум тем больше понимаю что зеркаллки обеспечат такое же качество картинки, не вглубляясь в детали фотосьемки. НЕКС скорее игрушка для фото професионалов чем ступень для новичков от мыльницы к зеркалки. А выбор и цена предплагаемых объективов зделают систему либо неопрадано дорогой а автофокусировку медленной и неточной (один переходник 350$) либо заставят в ручную форусироватся с пиратскими переходниками, все это зделает процес фотосьемки медлинным,а результат неожиданным. Мне кажется что нечто типа Sony RX100 - куда универсальней и проще, обеспечит результат не немного хуже НЕКСа в руках новичка у которого нет особо много времени и денег на эксперементы в области фотографии.
gtx, вы что снимать собрались ? собираетесь ли изучать более менее глубины фотографии ? или просто хотите фотоаппарат чтоб на автомате щелкать ? хотите фотоаппарат всегда под рукой ? или исключительно дома по праздникам ? дайте себе ответ на ряд несложных вопросов и все будет понятно. По поводу денег на эксперементы ... кит Вас вполне устроит. если конечно Вас не втянет в этот чудный мир )) если втянет дальше и денег будет не жалко потратив немного времени Ваши фотографии улучшаться в разы, а потратив время на обработку, еще пару раз в разы. Ничего подобного не хотите, смотрите более простые фотоаппараты HX20V, HX10V - последнюю взял родителям счастливы.
gtx, Аппараты со сменными объективами приобретают те, кого увлекает фото, кто хочет выразить мир через фото и при этом лучше иметь камеру с крупным сенсором, возможностью оперативной смены объективов, желательно небольшого размера и веса. Многие начинали свое фототворчество с нормальных пленочных дальномерных/зеркальных камер и чтобы снимать, нужно было понимать основы фото, без этого никак. Нужно быть настоящим фотолюбителем. Сам процесс съемки это удовольствие, как ловля рыбы для рыболова любителя. А в случае, если процесс фотосъемки не увлекает и камера планируется "щелкнуть для памяти", вполне хватит нормального телефона или мыльницы.
