kvvk, Понятно! Я просто к тому, что матрица 5N и шестерки меньше между собой отличаются, а вот простая пятерочная даже по количеству мегапиксеселей разнится.
Коллеги, кто-нить в курсе: этот сфетофильтр будет виньетить на 16 мм? http://www.ligafoto.ru/e-store/xml_catalog/836/18337
Народ, беда приключилась.. Лопнул шлейф на экран, как раз в месте сгиба. Никто не писал про такую поломку? Как такое могло случиться, ума не приложу. Камеру больше месяца в руки не брал, а тут включаю - экран тёмный. Кто-нибудь в курсе - это гарантийный случай? Шарнирный механизм исправен, экран вертел аккуратно и когда снимал, всё работало..
А кто-нибудь сталкивался с проблемой бэкфокуса на 6-ке с 16-50? На 50мм f5,6, камера мажет мимо цели примерно на 5-10мм, особенно заметно на ближних дистанциях. На 50мм f7.1 фокусируется точно. Т.е. это косяк ГАФ. Тот же объектив на 5n работает без проблем. А всплыло это, когда я попытался сфотографировать телефон для продажи. Оказывается проблема не только у меня. Тема на DPR - http://forums.dpreview.com/forums/thread/3350955#forum-post-50457800
photorobat, в принципе такого быть не должно, поскольку завершает наводку КАФ, т.е. это может быть что угодно, ошибка автофокуса, но не классический фазовый бэк-фокус. Попробуйте специальную шкалу поснимать в максимально тепличных условиях.
superunknown, не должно, но, тем не менее, оно есть. Мажет абсолютно в любых условиях. Только что все проверил. Да и на dpreview не только у ОП'а проблема. Может партия была косячная... Мой экземпляр выпущен аж в октябре, хотя куплен в начале февраля этого года.
Александр777, я вроде все понятно написал. И по приведенным ссылкам все расписано. Поэтому ответ на ваш вопрос очевиден.
Быстренько провел тест трех объективов 16-50 , 18-55 , 50/1.8 . Камера некс 6 покупалась в декабре . На диафрагмах 5.6 и 7.1 http://fotki.yandex.ru/users/bugert/view/748940/ http://fotki.yandex.ru/users/bugert/view/748941/ http://fotki.yandex.ru/users/bugert/view/748939/ http://fotki.yandex.ru/users/bugert/view/748938/ http://fotki.yandex.ru/users/bugert/view/748943/ http://fotki.yandex.ru/users/bugert/view/748942/ Линейку специально взял малоконтрастную )))
Не придерешься. А на коробке какая дата производства? (в инструкции написано, как определить) Сделал тоже самое на своей: f5.6 http://rghost.ru/private/43913410/a2e4051929e5610f47f2923e801d4ce2/image.png f7.1 http://rghost.ru/private/43913440/036cc7db1f4106ca5b01d2cf5d1f97fc/image.png
Ну так и кому Вы верите больше , себе или какому то "Васе" забугорному , у нас тоже на форуме хватает писателей , иногда читаешь и диву даешься , но к счастью очень много грамотных товарищей . Ну вот ей богу лень все это делать , книжку искать , может потом когда нибудь . Да и не надо оно мне , меня все устраивает , а тест я сделал , что бы показать что нечего читать всякую непроверенную хрень .))) Всем удачи .
Так разговор с этого и начинался, что у меня есть бэкфокус. Дальше гугл и, как оказалось, я не один такой везучий. Или вы считаете, что на первом моем снимке все в порядке?
А что там не так ? Я вижу легкое мыльце или софт не пойму . Объектив 16-50 ? Ну так и у меня если обратили внимание тоже самое , на 50 мм 5.6 открытая , чуть прикрыть и все будет резко , на моем снимке на 18-55 посмотрите ,на 52мм на 5.6 он резче чем 16-50 . Проделайте тест на меньших фокусных где 5.6 не будет открытой и убедитесь , кто мешает Вам это проделать . Ни для кого не секрет что у 16-50 по центру на открытых чуть мыльце . Все нормально я считаю . Не может на наших камерах быть ни бек ни фронт фокусов , принцип работы не тот .
16-50. Там - бэкфокус. 100%. Даже 200% бэкфокус. Повторюсь - обнаружил случайно, когда снимал на 50мм крупным планом, потому что фокус был всегда не там, куда я хотел сфокусироваться. Вчера было поздно, подумал - глюки или руки. Сегодня днем все проверил, абсолютно во всех случаях, на любых объектах камера мажет мимо от 5мм до нескольких см. И это не "мыльце или софт". Я не говорю, что все 6-ки имеют бэкфокус, но как минимум у меня и еще нескольких людей такая беда имеется. Это все теория. Я вижу обратное. По крайней мере на гибридном АФ. Даже по спичке видно, что она не в фокусе. "9" более резкая. Это прекрасно видно, если сравнить "в лоб" оба снимка.
