Да на разные фокусные пейзажи снимают. И на 200 мм миллионы снимков, являющимися пейзажами на 100%. Тут каждый сам выберет себе фокусное растояние для картинки. Нет чётких правил в данном случае.
)))) Горные пейзажи в большинстве случаев снимаются от 100 - 200 мм. Городские пейзажи. Пейзажи, где надо сильно сузить перспективу. Миллионы мастерских пейзажей на фишаи любых направлений. На 35, 50, 85 мм также любых направлений. И простых, и панорам, и HDR. Тут не надо ставить рамок, и утверждать, что что-то снимается на определённое фокусное. Исходить надо от задумки и условий. Вот к примеру выборка с 500px по запросу "70-200" - http://500px.com/sea...e=photos&utf8=✓
Так то все оно так. Но как сказали выше надо уметь пользоваться искажениями и если не устраивает то править их. Но так уж вышло что ширик считается пейзажным а 85-ка портретником. Поэтому начинают с них. Ведь если делают такие стекла - значит это кому-нибудь нужно Порой кстати стали забывать все таки для чего же вообще фотоаппарат нужен...
Кто-то колет фотиком орехи? Единственный верный коммент, остальное ложь, @#$, и провокация...Всё снимается тем фокусным, которое максимально удобно для кадрирования, а все лимиты для сюжета придумали выскочки любители. Можно и портрет снять на 8мм и пейзаж на 700, а можно и наоборот (единственное исключение, наверное - это макрик в силу специфического боке, хотя и эта штука на любителя) и если конечный кадр цепляет зрителя, то кто скажет что это не привольно? Короче бредите и отдаляетесь от темы, устроили здесь холивары...
sv-sakh, если вы конкретно ко мне это написали, то перечитайте ВСЕ мои посты на тему пейзажей и фокусных. Я не вижу противоречий между Вашими и моими словами.
Aleksib, о, наоборот я хотел написать что единственный здравый коммент на последних 3-4 страницах, но эта строчка почему, то затёрлась при написании. А всё прочие ложь и стереотипы.
Я же говорю, объектив архирезок! и это Главное его преимущество.Есть аналоги или нет аналогов это вопрос времени. А сейчас - объектив с такими оптическими данными, своего покупателя точно найдёт. И для городских пейзажей, стекло замечательно подходит. Тестер нам это уже продемонстрировал своими примерами
Я лично не заметил ни единого холивара. Вылез тролль, залез обратно, а адекваты прекрасно поняли друг друга. Вы на роль кого претендуете с такими комментариями?
нет кто-то фотодр...чит на объективы, забывая что надо снимать, а не трындеть что видите ли стекло у сони не очень вышло по соотношению цена/качество
не будьте смешным Если есть что-то по сути, то продолжим. P.S. Тыканье минусов и плюсов... В школе еще учитесь? откуда такая дикая тяга к оценкам? Mr.FOX, Ну вот у тех у кого нет денег хронически, всегда есть оправдание - "не очень вышло по соотношению цена/качество" и это почти медицинский факт. Нечего таких людей кормить объяснениями.Вещь своего покупателя найдет однозначно и здесь не цена/качество обсуждается, а качество.
А вот не факт. Их никогда много не бывает, даже если сидишь на собственой скважине с нефтью. Вопрос покупки определяется только одним - насколько оно свербит, а на это цена/качество не влияет, там другие критерии выбора - длина/толщина пиписьки, стразики, понты, "чтобы было" и далее по вкусу. Если свербит сильно, то купишь, не раздумывая. Если нет, то можно лениво повыбирать, попеременно затягивая и отпуская удавку на собственной жабе.
Да я понимаю, что Вам чем больше влезает в кадр тем лучше. Целый дом влез и нормально. А как он там влез, пирамидкой с заваленными стенами - не так уж и важно.
Shaman7, Кто вам виноват, что вы выбрали такое не дешевое увлечение не имея собственной скважины? Давайте не будем касаться вопросов ценообразования - вещь стоит ровно столько сколько стоит и от нашего с вам "Фи", ровным счётом ничего не изменится. Обсуждая стекло, мы обсуждаем его качества не взирая на ценник и если ценник не устраивает конкретно Ваш карман - это не повод поливать грязью и оспаривать очевидное, доходя уже до того что широкий угол не применим там или сям, как это делает тролль макос. А если уж коснулись цены, то давайте будем объективны: Если посмотреть на широкоуголиники старших систем, то и там дело обстоит весьма сложно (а ценники кстати и там не торт) плюс цена переходника с сохранением автофокуса (около 10 для Л2 или китайский аналог дла Сапога примерно а теже 10т.р.) И конечно мы можете снимать на 12мм (Блин+ШУ) "всего лишь" за вдвое меньшие деньги (11499+4799 по цене СС), при их значительно худших оптических свойствах, и отсутствии стаба... кто вам мешает? И про какое тогда отношение цена/качество вообще речь? Цена/качество относительно чего? За что взята точка отчёта или эталон? Что по этому поводу скажет Ваша жаба? Если уж и говорить о ценах в целом, то чем лучше Цейсы и Лейки, Эльки и т.д. и т.п.? и так ли значительно отличается картинка от более дешевых стёкол, по отношению к цене? Давно для себя пришел к выводу, что повышение качества стекла на 10% процентов, повышает его цену на порядок и здесь скорее логарифмическая зависимость чем пропорция. , Вы сейчас таки предлагаете мне научить Вас фотосъемке? Если для создания правильной перспективы в кадре, придется прибегнуть к завалу, то да, я завалю линии и сниму с нижней точки (но в качестве исключения). В обычных условиях, для съемку городского пейзажа, я постарался бы найти высокую точку с сохранением уровней во всех осевых и снять на такое фокусное, которое было бы достаточно для охвата всего необходимого. Абстрагируйся уже от горизонтов и от тестера, у тебя к нему особые чувства? Говоря о том, что стекло подходит для городских пейзажей - совершенно не вкладывал мысли о сохранении уровней тестером и говорил не о том что тестер подходит.. о стекле речь
Ну если бы у меня была скважина, я бы такой херней не страдал, а думал, как заполучить еще парочку, как минимум. Денех на прокорм пары задрипанных придворных фотографов у меня бы хватило Под ценой/качеством подразумевается прежде всего то, как данный продукт выглядит на фоне конкурентов, т.е. когда есть с чем сравнить. В абсолюте такой параметр рассматривать нельзя. А ценообразование, к сожалению определяется брендированием. Поэтому я же давно забил на все эти лейки, цейсы, эльки и т.п., свой цейс уже продал за ненадобностью, и вообще еще многое хочу за ненадобностью продать. Для самоуспокоения достаточно цейсовского тессара в телефоне у жены
